Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Art. 788 Kodeks postępowania cywilnego

Obowiązuje od 1.01.2020Stan prawny na 5.10.2026·Źródło: ELI / Sejm RP, oficjalny PDF ↗
Art. 788.
§ 1.Jeżeli uprawnienie lub obowiązek po powstaniu tytułu egzekucyjnego lub w toku sprawy przed wydaniem tytułu przeszły na inną osobę, sąd nada klauzulę wykonalności na rzecz lub przeciwko tej osobie, gdy przejście to będzie wykazane dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym.
§ 2.Za przejście uprawnień lub obowiązków, o których mowa w paragrafie poprzedzającym, uważa się również zmiany w prawie rozporządzania mieniem wywołane ustanowieniem zarządcy masy majątkowej, kuratora spadku lub zarządu sukcesyjnego albo powołaniem wykonawcy testamentu lub tymczasowego przedstawiciela, jak również wygaśnięciem funkcji zarządcy masy majątkowej, kuratora spadku, zarządcy sukcesyjnego, wykonawcy testamentu lub tymczasowego przedstawiciela.
§ 3.Sąd odmawia nadania klauzuli wykonalności, jeżeli wszczęcie lub dalsze prowadzenie egzekucji możliwe jest na zasadach przewidzianych w art. 804¹ i art. 804². Przepisu tego nie stosuje się, jeżeli wnioskodawca wykaże, że organ egzekucyjny prawomocnym postanowieniem nie dopuścił go do udziału w postępowaniu lub odmówił wszczęcia egzekucji.

Prostym językiem

Gdy po powstaniu tytułu egzekucyjnego (dokumentu uprawniającego do egzekucji) prawo lub obowiązek przeszło na inną osobę, sąd nada klauzulę wykonalności na rzecz lub przeciwko tej osobie, jeśli przejście zostanie udowodnione dokumentem urzędowym albo prywatnym z podpisem poświadczonym notarialnie. Za przejście uprawnień lub obowiązków uznaje się też zmiany w prawie do zarządzania majątkiem, np. ustanowienie zarządcy masy majątkowej, kuratora spadku, zarządu sukcesyjnego, wykonawcy testamentu lub tymczasowego przedstawiciela, a także wygaśnięcie tych funkcji. Sąd odmówi nadania klauzuli, jeśli egzekucja może być wszczęta lub prowadzona na zasadach z art. 804¹ i 804², chyba że wnioskodawca wykaże, iż organ egzekucyjny prawomocnie nie dopuścił go do postępowania lub odmówił wszczęcia egzekucji.

Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.

Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 18.08.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.

Powiązane przepisy

Orzeczenia i interpretacje (2200)

Powołują ten przepis: 2198 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS), 1 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA) i 1 orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego od 2016 r.; najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.

Wszystkie (2200) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści

Historia zmian

3 brzmień, obecne od 1.01.2020
od 1.01.2020 do dziśobowiązujetekst ujednolicony ISAPpotwierdzonestały link
… wywołane ustanowieniem zarządcy masy majątkowej, kuratora spadku lub zarządu sukcesyjnego albo powołaniem wykonawcy testamentu lub tymczasowego przedstawiciela, jak również wygaśnięciem funkcji tych osóbzarządcy masy majątkowej, kuratora spadku, zarządcy sukcesyjnego, wykonawcy testamentu lub tymczasowego przedstawiciela. § 3. Sąd odmawia nadania klauzuli wykonalności, jeżeli wszczęcie …
Dz.U. 2019 poz. 1495 ↗
od 7.11.2019 do 1.01.2020z tekstu nowelizacjipotwierdzonestały link
… lub wykonawcy testamentu, jak również wygaśnięciem funkcji tych osób. § 3. Sąd odmawia nadania klauzuli wykonalności, jeżeli wszczęcie lub dalsze prowadzenie egzekucji możliwe jest na zasadach przewidzianych w art. 804¹ i art. 804². Przepisu tego nie stosuje się, jeżeli wnioskodawca wykaże, że organ egzekucyjny prawomocnym postanowieniem nie dopuścił go do udziału w postępowaniu lub odmówił wszczęcia egzekucji.
Dz.U. 2019 poz. 1469 ↗
od 1.01.1965 do 7.11.2019tekst pierwotny ustawypotwierdzonestały link
tekst ogłoszony ↗

Odsyłają tu (9)

Odsyła do (2)