Art. 589zj Kodeks postępowania karnego
Aktualne brzmienie
Art. 589zj.
§ 1.Odmawia się wykonania END, jeżeli:
1)sąd lub prokurator nie uzyskał wymaganego zezwolenia umożliwiającego przeprowadzenie czynności z udziałem osoby wskazanej w END;
2)w stosunku do osoby ściganej zapadło w państwie członkowskim Unii Europejskiej prawomocne orzeczenie co do tych samych czynów, które zostały wskazane w END, oraz, w przypadku skazania za te same czyny, osoba ścigana odbywa karę lub ją odbyła albo kara nie może być wykonana według prawa państwa, w którym zapadł wyrok skazujący;
3)wykonanie END mogłoby narazić na niebezpieczeństwo funkcjonariusza przy wykonywaniu czynności operacyjno-rozpoznawczych oraz osobę udzielającą mu pomocy w zakresie tych czynności;
4)END dotyczy przesłuchania na okoliczność objętą bezwzględnym zakazem przesłuchania;
5)wykonanie END naruszyłoby wolności i prawa człowieka i obywatela;
6)żądana czynność zagrażałaby bezpieczeństwu narodowemu;
7)END dotyczy czasowego wydania osoby pozbawionej wolności do państwa wydania orzeczenia, a jego wykonanie skutkowałoby przedłużeniem okresu pozbawienia wolności tej osoby.
§ 2.Można odmówić wykonania END, jeżeli:
1)czyn będący podstawą wydania END, inny niż wymieniony w art. 607w, nie stanowi przestępstwa według prawa polskiego;
2)czyn będący podstawą wydania END według prawa polskiego został popełniony w całości lub w części na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub na polskim statku wodnym lub powietrznym i nie stanowi przestępstwa według prawa polskiego;
3)wykonanie END wiązałoby się z ujawnieniem informacji niejawnych uzyskanych w toku czynności operacyjno-rozpoznawczych, jak również związanych z prowadzeniem tych czynności;
4)według prawa polskiego czynność dochodzeniowa, której dotyczy END, nie może być przeprowadzona w sprawie o przestępstwo będące podstawą jego wydania;
5)według prawa polskiego czynność dochodzeniowa, której dotyczy END, nie może być przeprowadzona w postępowaniu, w którym został on wydany;
6)END dotyczy czasowego wydania osoby pozbawionej wolności do państwa wydania orzeczenia albo do Rzeczypospolitej Polskiej, a osoba ta nie wyraża na to zgody;
7)END dotyczy przesłuchania przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających przeprowadzenie tej czynności na odległość z jednoczesnym bezpośrednim przekazem obrazu i dźwięku, a oskarżony, który ma zostać przesłuchany, nie wyraża na to zgody;
8)END dotyczy przesłuchania osób, o których mowa w art. 179 § 1 lub art. 180 § 1 i 2, co do okoliczności określonych w tych przepisach.
§ 3.Przepisów § 2 pkt 1 i 2 nie stosuje się, jeżeli czyn nie stanowi przestępstwa z powodu braku lub odmiennego uregulowania w prawie polskim odpowiednich opłat, podatków, ceł lub zasad obrotu dewizowego.
§ 4.W przypadku określonym w § 2 pkt 8 sąd, działając z urzędu lub na wniosek prokuratora, orzeka w przedmiocie zwolnienia tych osób z zachowania tajemnicy. Przepisy art. 179 i art. 180 § 1–4 stosuje się.
§ 5.Przed wydaniem postanowienia o odmowie wykonania END z przyczyn określonych w § 1 pkt 1–6 lub § 2 pkt 2, 3 i 8 sąd lub prokurator konsultuje się z organem wydającym END w celu umożliwienia mu zmiany lub uzupełnienia END.
§ 6.Nie można odmówić wykonania END z przyczyn określonych w § 2 pkt 1 i 4, jeżeli dotyczy on czynności dochodzeniowych określonych w art. 589zi § 3.
Prostym językiem
Sąd lub prokurator musi odmówić wykonania europejskiego nakazu dochodzeniowego (END), jeśli np. brak wymaganego zezwolenia, sprawa została już prawomocnie osądzona w UE, wykonanie zagraża bezpieczeństwu funkcjonariusza lub świadka, narusza wolności człowieka albo bezpieczeństwo narodowe. Może odmówić, gdy czyn nie jest przestępstwem w Polsce (z wyjątkiem spraw podatkowych, celnych lub dewizowych), gdy nakaz dotyczy przesłuchania bez zgody osoby lub ujawnienia tajemnic. Przed odmową sąd lub prokurator konsultuje się z organem wydającym nakaz, by umożliwić jego zmianę.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 17.07.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Powiązane przepisy
- art. 179 stosowanieOsoby obowiązane do zachowania w tajemnicy informacji niejawnych o klauzuli tajności „tajne” lub „ściśle tajne” mogą być przesłuchane co do okoliczności, na które rozciąga się ten obowiązek, tylko po zwolnieniu tych osób…
- art. 180 § 1 stosowanieOsoby obowiązane do zachowania w tajemnicy informacji niejawnych o klauzuli tajności „zastrzeżone” lub „poufne” lub tajemnicy związanej z wykonywaniem zawodu lub funkcji mogą odmówić zeznań co do okoliczności, na które r…
- art. 180 § 2 stosowanieOsoby obowiązane do zachowania tajemnicy notarialnej, adwokackiej, radcy prawnego, doradcy podatkowego, lekarskiej, dziennikarskiej lub statystycznej oraz tajemnicy Prokuratorii Generalnej, mogą być przesłuchiwane co do …
- art. 180 § 3 stosowanieZwolnienie dziennikarza od obowiązku zachowania tajemnicy nie może dotyczyć danych umożliwiających identyfikację autora materiału prasowego, listu do redakcji lub innego materiału o tym charakterze, jak również identyfik…
- art. 180 § 4 stosowaniePrzepisu § 3 nie stosuje się, jeżeli informacja dotyczy przestępstwa, o którym mowa w art. 240 § 1 Kodeksu karnego.
- art. 607w odesłanieJeżeli nakaz europejski dotyczy osoby niebędącej obywatelem polskim, okoliczność, że czyn nie jest przestępstwem według prawa polskiego, nie stanowi przeszkody do wykonania nakazu europejskiego, o ile dotyczy on czynu za…
- art. 179 § 1 odesłanieOsoby obowiązane do zachowania w tajemnicy informacji niejawnych o klauzuli tajności „tajne” lub „ściśle tajne” mogą być przesłuchane co do okoliczności, na które rozciąga się ten obowiązek, tylko po zwolnieniu tych osób…
- art. 589zi § 3 odesłanieZastępczej czynności dochodzeniowej nie przeprowadza się, jeżeli END dotyczy:
Orzeczenia i interpretacje (3)
Powołują ten przepis: 3 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Postanowienie TK z 2 sierpnia 2013 r., Ts 121/13
- Wyrok TK z 20 listopada 2012 r., SK 3/12
- Postanowienie SN z 12 września 2012 r., V KK 223/12
Wszystkie (3) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści
Odsyła do (19)
- Kodeks postępowania karnego art. 607w odesłanie
- Kodeks postępowania karnego art. 179 § 1 odesłanie
- Kodeks postępowania karnego art. 180 § 1 odesłanie
- Kodeks postępowania karnego art. 180 § 2 odesłanie
- Kodeks postępowania karnego art. 589zj § 2 pkt 1 wyłączenie
- Kodeks postępowania karnego art. 589zj § 2 pkt 2 wyłączenie
- Kodeks postępowania karnego art. 589zj § 2 pkt 8 odesłanie
- Kodeks postępowania karnego art. 179 stosowanie
- Kodeks postępowania karnego art. 589zj § 1 pkt 1 odesłanie
- Kodeks postępowania karnego art. 589zj § 2 pkt 3 odesłanie
- Kodeks postępowania karnego art. 589zj § 2 pkt 4 odesłanie
- Kodeks postępowania karnego art. 589zi § 3 odesłanie
- Kodeks postępowania karnego art. 180 § 3 stosowanie
- Kodeks postępowania karnego art. 180 § 4 stosowanie
- Kodeks postępowania karnego art. 589zj § 1 pkt 2 odesłanie
- Kodeks postępowania karnego art. 589zj § 1 pkt 3 odesłanie
- Kodeks postępowania karnego art. 589zj § 1 pkt 4 odesłanie
- Kodeks postępowania karnego art. 589zj § 1 pkt 5 odesłanie
- Kodeks postępowania karnego art. 589zj § 1 pkt 6 odesłanie