Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 13 stycznia 2009r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniosek M. E. o wyłączenie sędziego NSA Małgorzaty Stahl od orzekania w sprawie jej skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 lipca 2006r. sygn. akt II SA/Po 1420/05.
Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła M. E., żądając jego uchylenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej Ppsa, zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach wskazanych w ustawie. Z powyższego przepisu wynika, że zażalenie może być wniesione jedynie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego. Skarżąca w niniejszej sprawie wniosła zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego, a tego rodzaju środków odwoławczych ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje, dlatego też zażalenie jako niedopuszczalne podlegało odrzuceniu.
Jednocześnie należy wskazać, iż Sąd doręczając skarżącej odpis postanowienia z dnia 13 stycznia 2009r. zamieścił w piśmie przewodnim pouczenie, iż załączone orzeczenie jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 1 i § 2 Ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.