Uzasadnienie
W rozpoznawanej sprawie dnia 24 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wydał postanowienie o odrzuceniu zażalenia w związku z zażaleniami skarżącego na postanowienia z dnia 3 października 2016 r. o sygn. akt I SA/Rz 20/16 i I SA/Rz 24/16 odmawiające G. K. (dalej: skarżący) wstrzymania wykonania zaskarżonych decyzji.
Nie godząc się z rozstrzygnięciem Sądu skarżący wniósł zażalenie na ww postanowienie z dnia 24 listopada 2016 r. domagając się jego uchylenia.
Zażalenie nie zostało podpisane przez skarżącego
W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 7 grudnia 2016 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych przez:
- - podpisanie zażalenia
- - nadesłanie odpisu zażalenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Jak wynika z zalegającego w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru pisma wezwanie zostało prawidłowo doręczone 12 grudnia 2016 r.
W dniu 20 grudnia 2016 r (data nadania przesyłki -19 grudnia 2016 r.). do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęło podpisane przez skarżącego zażalenie na postanowienie z dnia 24 listopada 2016 r.
Skarżący nie nadesłał jednak egzemplarza odpisu zażalenia o które był wzywany.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje
Stosownie do postanowień art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. – dalej: "p.p.s.a."), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2.
Zgodnie zaś z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Drugi ze wskazanych przepisów stosowany odpowiednio w odniesieniu do postępowania wywołanego zażaleniem skarżącego z dnia 6 grudnia 2016 r., na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 24 listopada 2016 r., sygn. akt I SA/Rz 20/16 odrzucającego zażalenie w związku z zażaleniami skarżącego na postanowienia z dnia 3 października 2016 r. o sygn. akt I SA/Rz 20/16 i I SA/Rz 24/16 odmawiające skarżącemu wstrzymania wykonania zaskarżonych decyzji – obliguje Sąd rozpoznający niniejszą sprawę do odrzucenia rozpoznawanego zażalenia.
Zgodnie z postanowieniami art. 194 § 3 p.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Zgodnie z kolei z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
Mając na uwadze braki formalne wniesionego przez skarżącego zażalenia z dnia 6 grudnia 2016 r., zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 grudnia 2016 r., wezwano skarżącego do ich uzupełnienia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia zażalenia poprzez: podpisanie zażalenia oraz nadesłanie 1 egzemplarza odpisu zażalenia, celem jego doręczenia stronie przeciwnej. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia doręczono skarżącemu dnia 12 grudnia 2016 r., z którym to dniem rozpoczął bieg siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków formalnych zażalenia, który upłynął w dniu 19 grudnia 2016 r.
Do dnia wydania niniejszego orzeczenia skarżący nie uzupełnił braków formalnych zażalenia – nie nadesłał odpisu zażalenia.
W związku z powyższym wniesione zażalenie należało odrzucić.
W tym stanie rzeczy, Sąd, na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a., postanowił, jak w sentencji