Uzasadnienie
G. K. (określany dalej jako skarżący) złożył sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego z dnia 16 stycznia 2017 r. sygn. akt I SA/Rz 20/16 umarzającego postepowanie w przedmiocie prawa pomocy.
Sprzeciw nie został podpisany.
W związku z powyższym w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 7 lutego 2017 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu, poprzez jego podpisanie w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu.
Jak wynika z akt sprawy wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 9 lutego 2017 r.
Termin do uzupełnienia braku upłynął z dniem 16 lutego 2017 r.
Skarżący, w otwartym terminie do uzupełnienia braku, przesłał podpisany sprzeciw na adres Dyrektora Izby Skarbowej, ul. [...].
Organ przekazał korespondencję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w dniu 22 lutego 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – określanej dalej jako: "p.p.s.a.", m.in. od postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia.
Z powyższego wynika, że dla prawidłowego wniesienia sprzeciwu konieczne jest zachowanie 7- dniowego terminu oraz wniesienie go w tym terminie do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego. Warunki te muszą być spełnione łącznie.
Aby zachować termin do uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu skarżący powinien bądź to złożyć podpisany egzemplarz sprzeciwu w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie, bądź to nadać sprzeciw poczta na jego adres.
W niniejszej sprawie skarżący przesłał podpisany sprzeciw nie do Sądu a do
Dyrektora Izby Skarbowej.
Wprawdzie Dyrektor Izby Skarbowej przekazał sprzeciw do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, ale uczynił to w dniu 22 lutego 2017 r, a więc po terminie.
Zgodnie art. 259 § 2 p.p.s.a. sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, a także sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego, niezawierający uzasadnienia, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia.