Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 10 stycznia 2017 r., sygn. akt II SA/Łd 152/15

Metryka

Sąd
Dnia 10 stycznia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I
Skład
Sędzia WSA Bożena Kasprzak
Rozpoznanie
w dniu 10 stycznia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 10 listopada 2016 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi D. A. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie. A. P.

Uzasadnienie

II SA/Łd 152/15

UZUPEŁNIENIE

Postanowieniem z dnia 10 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił wniosek D. A. o wyłączenie sędziów orzekających w Wydziale II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.

Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 7 grudnia 2016 r.

Pismem z dnia 15 grudnia 2017 r. skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

Skoro w niniejszej sprawie postanowienie zostało doręczone stronie w dniu 7 grudnia 2016 r., to termin do jego wniesienia upłynął w dniu 14 grudnia 2016 r. Tymczasem strona złożyła zażalenie w dniu 15 grudnia 2016 r., co wynika z dowodu nadania przesyłki.

Ponieważ pomimo pouczenia strona skarżąca wniosła zażalenie po terminie, należało je odrzucić zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 cyt. Ustawy, z których wynika, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w terminie.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

A. P.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 czerwca 2019 r., dokument z 23 października 2018 r., dokument z 14 czerwca 2018 r., dokument z 30 kwietnia 2018 r., dokument z 11 kwietnia 2018 r., dokument z 6 marca 2018 r., dokument z 13 października 2017 r., dokument z 22 maja 2017 r., dokument z 10 listopada 2016 r., dokument z 26 listopada 2015 r., dokument z 6 października 2015 r., dokument z 28 sierpnia 2015 r., dokument z 22 maja 2015 r., dokument z 31 marca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.