Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. odrzucił wniosek D. A. o wyłączenie sędziów orzekających w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi: Sławomira Wojciechowskiego, Renaty Kubot-Szustowskiej i Joanny Sekundy-Lenczewskiej od orzekania w sprawie o sygn. akt II SA/Łd 152/15.
Pismem z dnia [...] D. A. wniosła o sporządzenie uzasadnienia powyższego postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 22 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, powoływanej dalej jako: "p.p.s.a.") ponowny wniosek o wyłączenie sędziego niezawierający podstaw wyłączenia albo oparty na tych samych okolicznościach, podlega odrzuceniu bez składania wyjaśnień przez sędziego, którego dotyczy. Postanowienie wydaje sąd w składzie trzech sędziów, na posiedzeniu niejawnym.
Zgodnie z art. 163 § 2 p.p.s.a. postanowienia wydane na posiedzeniu niejawnym sąd doręcza stronom z urzędu. Gdy stronie przysługuje środek zaskarżenia, postanowienie należy doręczyć z uzasadnieniem.
Z treści art. 194 § 1 p.p.s.a. nie wynika aby na postanowienie odrzucające wniosek o wyłączenie sędziego przysługiwało zażalenie. Możliwość wniesienia zażalenia na takie postanowienie nie została przewidziana także żadnym innym przepisem ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym w szczególności art. 22 § 4 p.p.s.a. (por. postanowienie WSA w Warszawie z dnia 11 marca 2016 r. sygn. akt I SA/Wa 3343/14).
Skoro zatem na postanowienie o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sędziego nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, to Sąd nie ma obowiązku sporządzać uzasadnienia tego postanowienia.
Tym samym wobec treści art. 194 § 1 w związku z art. 163 § 2 p.p.s.a. należało uznać, że zachodzi brak podstawy do sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia [...] o odrzuceniu wniosku D. A. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi: Sławomira Wojciechowskiego, Renaty Kubot-Szustowskiej i Joanny Sekundy-Lenczewskiej od orzekania w sprawie o sygn. akt II SA/Łd 152/15.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 194 § 1 w związku z art. 163 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
M.K.