Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 8 kwietnia 2009 r., sygn. akt II SA/Ol 742/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. R. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego lub adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi J. R. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie wymeldowania

Sentencja

postanawia:

  1. 1) zwolnić skarżącego od uiszczenia wpisu od skargi;
  2. 2) odmówić przyznania pomocy w pozostałym zakresie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi J. R. złożył wniosek o zwolnienie go od kosztów sądowych oraz ustanowienie dla niego radcy prawnego lub adwokata. Podał, iż "[...]" jest bezdomny a "[...]" komornik zajął jego emeryturę w celu wyegzekwowania kosztów eksmisji, więc "nie ma zasobów". Według oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach, skarżący sam prowadzi gospodarstwo domowe, jedyny jego wartościowy majątek stanowi mieszkanie o powierzchni "[...]", miesięczny dochód z emerytury wynosi zaś "[...]".

Postanowienie "[...]", którym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy, zostało uchylone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 5 marca 2009 r. (sygn. akt II OZ 203/09).

W jego uzasadnieniu Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, iż skarżący jest osobą "[...]", samotną i mającą trudności w jasnym formułowaniu pism. Z akt sprawy wynika także, że odbiera on pisma kierowane na adres, z którego go eksmitowano, ale jednocześnie podnosi, że jest bezdomny i nie ma gdzie mieszkać. W ocenie tegoż Sądu ustalenie w sposób niebudzący wątpliwości, rzeczywistej sytuacji życiowej skarżącego jest w istocie trudne, niemniej jednak nie ulega wątpliwości, że skarżący starał się sumiennie przedstawić swoje położenie i dochody. Dotychczasowe oświadczenia skarżącego uprawdopodobniają, że znajduje się on w sytuacji, w której poniesienie przez niego pełnych kosztów postępowania nie jest możliwe.

Mając na uwadze, że odmowa przyznania prawa pomocy mogłaby w tym przypadku uniemożliwić rozpoznanie sprawy, Sąd powinien rozważyć możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi.

Przy ponownym rozpatrywaniu sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, wziąwszy pod uwagę ocenę sądu wyższej instancji, przyjął, iż skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku koniecznego dla siebie utrzymania.

W takiej sytuacji, stosownie do unormowania zawartego w art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami), następuje przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym, które obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.

Zważywszy, iż koszty sądowe w postępowaniu przed sądem I instancji sprowadzają się w zasadzie do wpisu od skargi, uznano, zgodnie ze wskazaniami Naczelnego Sądu Administracyjnego, iż w rozpatrywanym przypadku właściwym będzie zwolnienie skarżącego od uiszczenia owej opłaty.

Na podstawie wskazanych przepisów postanowiono zatem jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 grudnia 2013 r., dokument z 27 listopada 2013 r., dokument z 10 września 2013 r., dokument z 19 stycznia 2012 r., dokument z 19 grudnia 2011 r., dokument z 13 października 2011 r., dokument z 22 lipca 2011 r., dokument z 16 grudnia 2010 r., dokument z 15 października 2010 r., dokument z 10 sierpnia 2010 r., dokument z 26 kwietnia 2010 r., dokument z 3 listopada 2009 r., dokument z 25 września 2009 r., dokument z 19 stycznia 2009 r., dokument z 15 grudnia 2008 r., dokument z 3 grudnia 2008 r., dokument z 6 listopada 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.