Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 17 września 2012 r., sygn. akt II SAB/Ol 52/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Hanna Raszkowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.U. na bezczynność Prezydenta Miasta O. w wydaniu zaświadczenia postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 17 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, po rozpoznaniu skargi A.U. na bezczynność Prezydenta Miasta O. w wydaniu zaświadczenia, zobowiązał Prezydenta O. do rozpoznania wniosku skarżącego z dnia 26 marca 2010 r. w terminie 14 dni od daty otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy.

Postanowieniem z dnia 18 czerwca 2012 r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata.

Następnie, postanowieniem z dnia 10 lipca 2012 r. Sąd odrzucił sporządzoną osobiście przez skarżącego skargę od powyższego wyroku, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. nr 270, zwanej dalej p.p.s.a.).

W dniu 25 lipca 2012 r. pełnomocnik skarżącego złożył opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

Postanowieniem tut. Sądu z dnia 13 sierpnia 2012 r. odrzucone zostało zażalenie skarżącego na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Skarżący złożył na to postanowienie zażalenie, w którym wniósł o merytoryczne rozpoznanie jego skargi kasacyjnej.

Stosownie do art. 194 § 1 pkt 8 p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, których przedmiotem jest odrzucenie zażalenia. Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia (§ 2). Zgodnie zaś z art. 67 § 5 p.p.s.a., jeżeli ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonać tym osobom.

Przedmiotowe postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego dnia 16 sierpnia 2012 r., termin do wniesienia zażalenia upłynął zatem z dniem 23 sierpnia 2012 r. Skarżący wniósł osobiście zażalenie dopiero w dniu 9 września 2012 r., a zatem po upływie ustawowego terminu do dokonania tej czynności procesowej.

W tej sytuacji, na podstawie art. 194 § 2 p.p.s.a. i art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., należało orzec, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 sierpnia 2012 r., dokument z 3 sierpnia 2012 r., dokument z 10 lipca 2012 r., dokument z 18 czerwca 2012 r., dokument z 17 maja 2012 r., dokument z 27 marca 2012 r., dokument z 23 stycznia 2012 r., dokument z 26 października 2011 r., dokument z 6 lipca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.