Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 13 października 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2011 r. Rozstrzygniecie to doręczone zostało skarżącemu w dniu 21 października 2011 r. (potwierdzenie odbioru - k. 55 akt sprawy).
W dniu 21 listopada 2011 r. J. L. wniósł do Sądu wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej od tego postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Zgodnie zaś z art. 87 § 1 p.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Z przepisów tych wynika, że wniosek o przywrócenie terminu składa się dopiero po tym, jak strona mu uchybiła (nie dokonała czynności w terminie).
Tymczasem, jak zaznaczono wyżej, odpis postanowienia z dnia 13 października 2011 r. Sąd doręczył skarżącemu w dniu 21 października 2011 r. W myśl art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał więc, biorąc pod uwagę treść art. 83 § 2 p.p.s.a. (zgodnie z którym jeśli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy) w dniu 21 listopada 2011 r. (poniedziałek). Oznacza to, że wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej złożony w dniu 21 listopada 2011 r., tj. w czasie, gdy biegł termin do wniesienia skargi kasacyjnej, uznać należało za przedwczesny.
W tym stanie rzeczy wniosek skarżącego należało uznać za przedwczesny (t.j. taki, który został złożony przed uchybieniem terminowi). Wniosek taki jest niedopuszczalny z mocy ustawy w rozumieniu art. 88 p.p.s.a. (por. np. post. NSA z dnia 10 lipca 2008 r. sygn. akt II OZ 736/08, niepubl.) i jako taki podlega odrzuceniu na podstawie w/w przepisu. Zgodnie bowiem z tym unormowaniem (zdanie pierwsze), spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 88 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.