Art. 17k ust. 1 ustawa o CIT
Aktualne brzmienie
Prostym językiem
Przepis dotyczy sytuacji, gdy finansujący (np. firma leasingowa) sprzedaje osobie trzeciej wierzytelności z tytułu opłat leasingowych, ale nie przenosi na nią własności przedmiotu leasingu. Wtedy kwoty otrzymane od osoby trzeciej za te wierzytelności nie są przychodem finansującego, a zapłacone jej dyskonto lub wynagrodzenie jest jego kosztem uzyskania przychodu. Opłaty, które korzystający (leasingobiorca) płaci osobie trzeciej, finansujący musi zaliczyć do przychodu w dniu, w którym stają się one wymagalne.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 16.09.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Powiązane przepisy
- art. 1a ust. 2 pkt 2 definicjaumowa o utworzeniu podatkowej grupy kapitałowej, zwana dalej „umową”:
- art. 17a pkt 1 definicjaumowie leasingu – rozumie się przez to umowę nazwaną w kodeksie cywilnym, a także każdą inną umowę, na mocy której jedna ze stron, zwana dalej „finansującym”, oddaje do odpłatnego używania albo używania i pobierania poży…
- art. 17b ust. 1 odesłanieOpłaty ustalone w umowie leasingu, ponoszone przez korzystającego w podstawowym okresie umowy z tytułu używania środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych stanowią przychód finansującego i odpowiednio w pr…
Orzeczenia i interpretacje (20)
Powołują ten przepis: 9 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA) i 11 interpretacji indywidualnych (KIS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Interpretacja indywidualna z 21 stycznia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.502.2025.1.BJW zakresie ustalenia: 1) czy otrzymane przez Wnioskodawcę wynagrodzenie z tytułu wykonania Umowy przenoszącej własność Wierzytelności Leasingowych na rzecz Y stanowi przychód Wnioskodawcy, który powinien być rozpoznany w momencie jego otrzymania, czy też po zbyciu Wierzytelności Leasingowych, przych
- Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.143.2021.14.JKUTransakcję sekurytyzacyjna (dalej: „Sekurytyzacja”) w odniesieniu do wierzytelności wynikających z umów leasingu (dalej: „Umowy Leasingu”) zawartych przez Spółkę, jako finansującego, z korzystającymi (dalej: „Leasingobiorcy”) i stanowiących roszczenia w stosunku do Leasingobiorców przede wszystkim o
- Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.708.2024.1.SPNie można podzielić stanowiska Wnioskodawcy, że ewentualna zmiana Dyskonta wynikająca z Przeszacowania wartości wykupionej wierzytelności związanych z umowami leasingowymi, a powstała po dniu sprzedaży Wierzytelności, skutkuje obowiązkiem dokonania korekty kosztu uzyskania przychodu rozpoznanego prz
- Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.608.2024.1.JKUDotyczy ustalenia, czy dyskonto oraz prowizja zastosowane przy sprzedaży wierzytelności z tytułu umów leasingu w ramach Umowy będą stanowiły pośredni koszt uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy potrącalny jednorazowo w momencie jego poniesienia, którym będzie dzień sprzedaży wierzytelności do Banku,
- Interpretacja indywidualna z 15 października 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.407.2024.1.JKUSkutki podatkowe transakcji sekurytyzacyjnej.
- Interpretacja indywidualna z 4 października 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.413.2024.2.SPSposób rozpoznania przychodów podatkowych oraz kosztów uzyskania przychodów w związku z transakcją sekurytyzacji wierzytelności leasingowych.
- Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.412.2024.1.PCPrzychód ze sprzedaży wierzytelności leasingowych.
- Wyrok WSA w Poznaniu z 16 lipca 2024 r., I SA/Po 263/24
- Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.627.2023.1.AKKonsekwencje podatkowe przeniesienia ze Spółki na SPV własności Przedmiotów Zabezpieczenia w wykonaniu umów ustanawiających Zabezpieczenia
- Wyrok WSA w Warszawie z 10 maja 2023 r., III SA/Wa 2824/22
Wszystkie (20) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści
Odsyłają tu (1)
Odsyła do (1)
- ustawa o CIT art. 17b ust. 1 odesłanie