Spis treści ustawy
Art. 15 ust. 3 ustawa o ochronie przyrody
Aktualne brzmienie
3.Minister właściwy do spraw środowiska, po zasięgnięciu opinii dyrektora parku narodowego, może zezwolić na obszarze parku narodowego na odstępstwa od zakazów, o których mowa w ust. 1, jeżeli jest to uzasadnione:
1)potrzebą ochrony przyrody, wykonywaniem badań naukowych, celami edukacyjnymi, kulturowymi, turystycznymi, rekreacyjnymi lub sportowymi lub celami kultu religijnego i nie spowoduje to negatywnego oddziaływania na przyrodę parku narodowego lub
2)potrzebą realizacji inwestycji:
a)liniowych celu publicznego,
b)celu publicznego o nieliniowym charakterze związanych z ochroną ludności przed powodzią i suszą,
c)celu publicznego z zakresu łączności publicznej o nieliniowym charakterze w celu związanym z zapewnieniem telekomunikacji na obszarze parku narodowego
–w przypadku braku rozwiązań alternatywnych i po zagwarantowaniu kompensacji przyrodniczej w rozumieniu art. 3 pkt 8 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 16.10.2026, tekst z 3.08.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Powiązane przepisy
- art. 15 ust. 1 zasada ogólnaW parkach narodowych oraz w rezerwatach przyrody zabrania się:
Orzeczenia i interpretacje 11
Powołują ten przepis: 1 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS) i 10 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok WSA w Warszawie z 21 października 2024 r., IV SA/Wa 1068/24
- Wyrok NSA z 7 lutego 2024 r., II OSK 1019/21
- Wyrok WSA w Warszawie z 10 marca 2023 r., IV SA/Wa 2423/22
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 6 października 2020 r., II SA/Rz 727/20
- Wyrok WSA w Warszawie z 22 kwietnia 2020 r., VII SA/Wa 54/20
- Wyrok WSA w Warszawie z 26 czerwca 2019 r., IV SA/Wa 1068/19
- Wyrok WSA w Warszawie z 24 października 2011 r., IV SA/Wa 870/11
- Wyrok WSA w Warszawie z 12 lipca 2011 r., IV SA/Wa 766/11
- Wyrok WSA w Warszawie z 31 stycznia 2011 r., IV SA/Wa 2089/10
- Wyrok WSA w Warszawie z 22 stycznia 2010 r., IV SA/Wa 1854/09
Wszystkie (11) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści
Historia zmian
7 brzmień, obecne od 16.10.2023
… przez dyrektora parku narodowego, a w rezerwacie przyrody -–przez regionalnego dyrektora ochrony środowiska;
11) prowadzenia … przez dyrektora parku narodowego, a w rezerwacie przyrody-–przez regionalnego dyrektora ochrony środowiska;
14) połowu ryb i … przez dyrektora parku narodowego, a w rezerwacie przyrody-–przez regionalnego dyrektora ochrony środowiska;
16) wprowadzania … i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. z20232025 r. poz. 100913, 173, 2401301 i 8521665);
17) wspinaczki, eksploracji jaskiń lub zbiorników wodnych, z … przez dyrektora parku narodowego, a w rezerwacie przyrody-–przez regionalnego dyrektora ochrony środowiska;
18) ruchu pojazdów … przez dyrekt …
… odniesieniu do wpływu przedsięwzięcia na przyrodę parku narodowego.
4c. Zezwolenia, o których mowa w ust. 3 i 4, dołącza się do wniosku o pozwolenie na budowę oraz zgłoszenia budowy lub wykonania robót budowlanych, o których mowa w ustawie z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2023 r. poz. 682, 553 i 967).
5. Regionalny dyrektor ochrony środowiska może zezwolić na obszarze …
… i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. z 20182023 r. poz. 511100, 1000173, 240 i 1076852);
17) wspinaczki, eksploracji jaskiń lub zbiorników wodnych, z … lub
2) potrzebą realizacji inwestycji liniowych celu publicznego lub potrzebą realizacji inwestycji celu publicznego z zakresu łączności publicznej o nieliniowym charakterze w celu związanym z zapewnieniem telekomunikacji na obszarze parku narodowego, w przypadku braku rozwiązań alternatywnych i po zagwarantowaniu … przyrody lub
2) realizacji inwestycji liniowych celu publicznego lub realizacji inwestycji celu publicznego z zakresu łączności publicznej o nieliniowym charakterze w celu związanym z zapewnieniem teleko …
… realizacji tego odstępstwa wynikające z potrzeb ochrony przyrody.
9. W odniesieniu do inwestycji liniowych celu publicznego przewidzianych do realizacji w ramach przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, dla których przeprowadzono ocenę oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, zezwolenie, o którym mowa w ust. 3 pkt 2 lub ust. 4 pkt 2, zastępuje się uzgodnieniem warunków realizacji przedsięwzięcia, o którym mowa w art. 77 ust. 1 pkt 1a lub 1b ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2017 r. poz. 1405, 1566 i 1999 oraz z 20 …
… ścisłą i czynną, z wyjątkiem miejsc wyznaczonych w planie ochrony oraz, psów pasterskich wprowadzanych na obszary objęte ochroną czynną, na których plan ochrony albo zadania ochronne dopuszczają wypas oraz psów asystujących w rozumieniu art. 2 pkt 11 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. z 2018 r. poz. 511, 1000 i 1076);
17) wspinaczki, eksploracji jaskiń lub zbiorników wodnych, z …
Art. 15.
1. W parkach narodowych oraz w rezerwatach przyrody zabrania się:
1) budowy lub rozbudowyprzebudowy obiektów budowlanych i urządzeń technicznych, z wyjątkiem obiektów i urządzeń służących celom parku narodowego albo rezerwatu przyrody;
2) rybactwa, z wyjątkiem obszarów ustalonych w pianie ochrony albo w zadaniach ochronnych;(uchylony)3) chwytania lub zabijania dziko występujących zwierząt, zbierania … miejsc rozrodu;
4) polowania, z wyjątkiem obszarów wyznaczonych wpianieplanieochrony lub zadaniach ochronnych ustanowionych dla rezerwatu … przez dyrektora parku narodowego, a w rezerwacie przyrody - przezorgan uznający obszar za rezerwat przyrodyregionalnego dyrektora ochrony środowis …
Odsyłają tu 5
Odsyła do 2
- ustawa o ochronie przyrody art. 15 ust. 1 odesłanie
- art. 3 pkt 8 definicja