Spis treści ustawy
Art. 37 ust. 1 ustawa o ochronie przyrody
Aktualne brzmienie
1.Jeżeli działania mogące znacząco negatywnie oddziaływać na cele ochrony obszaru Natura 2000 lub obszaru znajdującego się na liście, o której mowa w art. 27 ust. 3 pkt 1, zostały podjęte bez uzyskania zezwolenia, o którym mowa w art. 34, lub uzgodnienia lub decyzji, o których mowa w art. 35a, regionalny dyrektor ochrony środowiska, a na obszarach morskich – dyrektor właściwego urzędu morskiego, wydaje decyzję, w której nakazuje, w zależności od potrzeb, ich natychmiastowe wstrzymanie lub podjęcie niezbędnych działań zapobiegawczych lub działań naprawczych.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 16.10.2026, tekst z 3.08.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Powiązane przepisy
- art. 5 pkt 2b definicjaobszar Natura 2000 – obszar specjalnej ochrony ptaków, specjalny obszar ochrony siedlisk lub obszar mający znaczenie dla Wspólnoty, utworzony w celu ochrony populacji dziko występujących ptaków lub siedlisk przyrodniczyc…
- art. 5 pkt 2d definicjaobszar morski – polski obszar morski w rozumieniu ustawy z dnia 21 marca 1991 r. o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej (Dz. U. z 2024 r. poz. 1125 oraz z 2025 r. poz. 409, 1535 i 1668);
- art. 27 ust. 3 pkt 1 odesłanielistę proponowanych obszarów mających znaczenie dla Wspólnoty;
- art. 34 odesłanieJeżeli przemawiają za tym konieczne wymogi nadrzędnego interesu publicznego, w tym wymogi o charakterze społecznym lub gospodarczym, i wobec braku rozwiązań alternatywnych, właściwy miejscowo regionalny dyrektor ochrony …
- art. 35a odesłanieW przypadku działań przewidzianych do realizacji w ramach planowanych przedsięwzięć zezwolenie, o którym mowa w art. 34 ust. 1, zastępuje się decyzją o środowiskowych uwarunkowaniach lub uzgodnieniem z regionalnym dyrekt…
Orzeczenia i interpretacje 17
Powołują ten przepis: 17 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok WSA w Warszawie z 14 lipca 2020 r., IV SA/Wa 2984/19
- Wyrok WSA w Warszawie z 16 maja 2018 r., IV SA/Wa 3087/17
- Wyrok WSA w Warszawie z 30 listopada 2017 r., IV SA/Wa 2449/17
- Wyrok NSA z 22 lutego 2017 r., II OSK 1172/15
- Wyrok NSA z 22 lutego 2017 r., II OSK 1461/15
- Wyrok NSA z 6 lipca 2016 r., II OSK 2648/14
- Wyrok NSA z 12 stycznia 2016 r., II OSK 1081/14
- Wyrok NSA z 6 maja 2015 r., II OSK 2403/13
- Wyrok WSA w Gdańsku z 1 kwietnia 2015 r., II SA/Gd 77/15
- Wyrok WSA w Warszawie z 26 lutego 2015 r., IV SA/Wa 1629/14
Wszystkie (17) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści
Historia zmian
5 brzmień, obecne od 19.09.2020
… 1 i 2, jest prowadzone postępowanie, o którym mowa w art. 48, art. 49b49f albo art. 50 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. -– Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r. poz. 1409, z późn. zm.), regionalny dyrektor ochrony środowiska, a na obszarach morskich -–dyrektor właściwego urzędu morskiego, zawiesza postępowanie w … postępowania prowadzonego na podstawie ustawy z dnia 7 lipca 1994 r.-– Prawo budowlane.
4. W przypadku działań, o których mowa w ust. 1 i …
… regionalny dyrektor ochrony środowiska, a na obszarach morskich -– dyrektor właściwego urzędu morskiego, wydaje decyzję, o której mowa w ust. 1, chyba że podjęte działania realizowaneprzeprowadzona ocena oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko lub ocena oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 2000 wykazała brak znaczącego negatywnego oddziaływania na cele ochrony obszaru Natura 2000, w tym na cele działań ochronnych określone w planie zadań ochronnych lub planie ochrony, albo mimo znaczącego negatywnego oddziaływania spełnione są przesłanki, o których mowa w ramach inwestycji celu publicznegoart. 34.
3. Jeżeli w stosunku do działań, o których mowa w ust. 1 i 2, jest …
Art.
37. Jeżeli działania na obszarze Natura 2000 zostały podjęte bez zezwoleniaprzeprowadzenia postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko, o którym mowa w art. 33 ust. 6, lub bez przeprowadzenia oceny, o której mowa w art. 33 ust. 3, wojewoda, a na obszarach morskich dyrektor właściwego urzędu morskiego, nakazuje ich natychmiastowe wstrzymanie i podjęcie w wyznaczonym …
Odsyłają tu 7
Odsyła do 3
- ustawa o ochronie przyrody art. 27 ust. 3 pkt 1 odesłanie
- ustawa o ochronie przyrody art. 34 odesłanie
- ustawa o ochronie przyrody art. 35a odesłanie