Art. 9b ust. 2 ustawa o CIT
Aktualne brzmienie
2.Podatnicy, którzy wybrali metodę, o której mowa w ust. 1 pkt 2, zaliczają odpowiednio do przychodów lub kosztów uzyskania przychodów ujęte w księgach rachunkowych różnice kursowe z tytułu transakcji walutowych i wynikające z dokonanej wyceny składników aktywów i pasywów wyrażonych w walucie obcej, a także wyceny pozabilansowych pozycji w walutach obcych. Wycena ta dla celów podatkowych powinna być dokonywana na ostatni dzień każdego miesiąca i na ostatni dzień roku podatkowego lub na ostatni dzień kwartału i na ostatni dzień roku podatkowego albo tylko na ostatni dzień roku podatkowego, z tym że wybrany termin wyceny musi być stosowany przez pełny rok podatkowy i nie może być zmieniany.
Prostym językiem
Podatnicy mogą wybrać, czy różnice kursowe obliczać według szczególnych zasad podatkowych (art. 15a), czy według przepisów o rachunkowości. Jeśli wybiorą metodę rachunkową, muszą stosować ją co najmniej trzy lata, a sprawozdania finansowe muszą być badane przez biegłego rewidenta. Wybór i rezygnację zgłasza się w rocznym zeznaniu podatkowym. Przy połączeniu lub podziale firm nowe podmioty mogą wcześniej zrezygnować z tej metody.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 16.09.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Powiązane przepisy
- art. 9b ust. 1 zasada ogólnaPodatnicy ustalają różnice kursowe na podstawie:
- art. 9b ust. 1 pkt 2 odesłanieprzepisów o rachunkowości, pod warunkiem że w okresie, o którym mowa w ust. 3, sporządzane przez podatników sprawozdania finansowe będą badane przez firmy audytorskie.
Orzeczenia i interpretacje (23)
Powołują ten przepis: 11 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA) i 12 interpretacji indywidualnych (KIS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Interpretacja indywidualna z 29 maja 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.177.2026.1.SGUstalenia, czy wartości ujęte (zaksięgowane) przez Bank na Kontach ksiąg rachunkowych w sposób wskazany w sekcji II w związku z wydaniem Wyroków stanowią różnice kursowe, o których mowa w art. 9b ust. 1 pkt 2 i ust. 2 ustawy o CIT oraz w razie pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1 – czy wartości uję
- Interpretacja indywidualna z 14 maja 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.172.2025.1.SJSkutki zmiany metody obliczania różnic kursowych z metody podatkowej na rachunkową.
- Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.613.2024.1.ASKBrak obowiązku korekty różnic kursowych w związku z wyrokami stwierdzającymi nieważność kredytów lub konieczność zmiany warunków kredytów w taki sposób, jakby Umowa kredytu przez cały okres jej wykonywania stanowiła umowę kredytu w PLN.
- Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.615.2024.1.SJObowiązek korekty różnic kursowych w związku z wyrokami stwierdzającymi nieważność kredytów lub konieczność zmiany warunków kredytów.
- Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.92.2024.1.SGUstalenia: ‒ czy Spółka, rozliczając różnice kursowe zgodnie z art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o CIT”) na podstawie przepisów o rachunkowości, tj. zgodnie z tzw. metodą rachunkową rozliczania różnic kursowych, powinna wykazywać w kosztach lub w przyc
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 3 kwietnia 2024 r., I SA/Wr 975/23
- Interpretacja indywidualna z 19 marca 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.22.2024.3.MK1. Czy przenoszenie sald pomiędzy rachunkami w ramach cash poolingu może spowodować po stronie Spółki powstanie podatkowych różnic kursowych zgodnie z art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)? 2. Czy wypłata odsetek w ramach cash poolingu na rzecz Poo
- Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2023 r., 0111-KDWB.4010.131.2023.1.AZEWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości.
- Interpretacja indywidualna z 15 września 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.256.2023.1.ARCzy różnice kursowe stanowiące komponent wyceny bilansowej pożyczek (stanowiących aktywa Spółki 1 oraz Spółki 2) „wbudowane” w wyceny bilansowe, winny być rozpoznane przez Państwa w rozliczeniu podatku CIT w dacie ujęcia wyceny w księgach rachunkowych.
- Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.398.2023.1.MBDW zakresie ustalenia, czy: - Spółka, rozliczając różnice kursowe zgodnie z art. 9b ust. 1 pkt 2 UPDOP, na podstawie przepisów o rachunkowości, tj. zgodnie z tzw. metodą rachunkową rozliczania różnic kursowych, powinna wykazywać w kosztach lub w przychodach podatkowych różnice kursowe dotyczące całej
Wszystkie (23) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści
Historia zmian
4 brzmień, obecne od 15.09.2023
… z wyjątkiem podmiotu przejmującego przy podziale przez wydzielenie albo podziale przez wyodrębnienie, mają prawo do rezygnacji ze stosowania tej metody, niezależnie od …
… 1 pkt 2, podatnicy mają obowiązek stosować tę metodę przez okres nie krótszyniekrótszy niż trzy lata podatkowe, licząc od początku roku podatkowego, w którym została przyjęta ta metoda, z tym że podatnicy mają obowiązek w terminie do końca pierwszego miesiąca roku podatkowego, a w przypadku podatników rozpoczynających działalność - w terminie 30 dni od dnia jej rozpoczęcia, zawiadomić w formie pisemnej właściwego naczelnika urzędu skarbowego. Podatnicy informują o wyborze tej metody w zeznaniu, o którym mowa w art. 27 ust. 1, składanym za rok podatkowy, w którym rozpoczęli jej stosowanie.
4. W przypadkuO rezygnacji ze stosowania metody ustalania różnic kursowych, o której mowa w ust. 1 pkt …
… w art. 15a, ustalając różnice kursowe od dnia, o którym mowa w pkt 1.
7. W razie połączenia lub podziału podmiotów, dokonywanych na podstawie odrębnych przepisów, w przypadku gdy podmiot przejmowany lub dzielony stosował metodę ustalania różnic kursowych, o której mowa w ust. 1 pkt 2, podmioty powstałe w wyniku podziału lub połączenia oraz podmioty, które przejęły całość lub część innego podmiotu na skutek tych zdarzeń, z wyjątkiem podmiotu przejmującego przy podziale przez wydzielenie, mają prawo do rezygnacji ze stosowania tej metody, niezależnie od upływu czasu jej stosowania. W takim przypadku podmiot ma obowiązek zawiadomić o tej rezygnacji, w formie pisemnej, właściwego naczelnika ur …
Odsyłają tu (1)
Odsyła do (1)
- ustawa o CIT art. 9b ust. 1 pkt 2 odesłanie