Art. 9b ust. 3 ustawa o CIT
Aktualne brzmienie
3.W przypadku wyboru metody, o której mowa w ust. 1 pkt 2, podatnicy mają obowiązek stosować tę metodę przez okres niekrótszy niż trzy lata podatkowe, licząc od początku roku podatkowego, w którym została przyjęta ta metoda. Podatnicy informują o wyborze tej metody w zeznaniu, o którym mowa w art. 27 ust. 1, składanym za rok podatkowy, w którym rozpoczęli jej stosowanie.
Prostym językiem
Podatnicy mogą wybrać, czy różnice kursowe obliczać według szczególnych zasad podatkowych (art. 15a), czy według przepisów o rachunkowości. Jeśli wybiorą metodę rachunkową, muszą stosować ją co najmniej trzy lata, a sprawozdania finansowe muszą być badane przez biegłego rewidenta. Wybór i rezygnację zgłasza się w rocznym zeznaniu podatkowym. Przy połączeniu lub podziale firm nowe podmioty mogą wcześniej zrezygnować z tej metody.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 16.09.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Powiązane przepisy
- art. 9b ust. 1 zasada ogólnaPodatnicy ustalają różnice kursowe na podstawie:
- art. 9b ust. 1 pkt 2 odesłanieprzepisów o rachunkowości, pod warunkiem że w okresie, o którym mowa w ust. 3, sporządzane przez podatników sprawozdania finansowe będą badane przez firmy audytorskie.
- art. 27 ust. 1 odesłaniePodatnicy, z wyjątkiem zwolnionych od podatku na podstawie art. 6 ust. 1, z zastrzeżeniem ust. 1d i 1da, art. 17 ust. 1 pkt 4a lit. a oraz przepisów ustawy wymienionej w art. 40 ust. 2 pkt 8, są obowiązani, z zastrzeżeni…
Orzeczenia i interpretacje (6)
Powołują ten przepis: 6 interpretacji indywidualnych (KIS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Interpretacja indywidualna z 10 września 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.374.2025.2.DWRozliczenia różnic kursowych.
- Interpretacja indywidualna z 15 września 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.256.2023.1.ARCzy różnice kursowe stanowiące komponent wyceny bilansowej pożyczek (stanowiących aktywa Spółki 1 oraz Spółki 2) „wbudowane” w wyceny bilansowe, winny być rozpoznane przez Państwa w rozliczeniu podatku CIT w dacie ujęcia wyceny w księgach rachunkowych.
- Interpretacja indywidualna z 26 lipca 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.335.2023.1.ANCzy Wnioskodawca jest zobowiązany rozpoznać w podstawie opodatkowania CIT, różnice kursowe powstałe w związku z wyceną ww. instrumentu kapitałowego do wartości godziwej, gdy wycena ta wg przepisów rachunkowych ujmowana jest w kapitałach własnych (a nie w wyniku finansowym Spółki).
- Interpretacja indywidualna z 26 kwietnia 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.96.2023.1ARCzy w związku z transakcją wymiany walutowej FX Spot, opisanej w stanie faktycznym winniście Państwo rozpoznawać przychód podatkowy w wysokości otrzymanych środków pieniężnych w PLN czy też w ramach tej transakcji powinniście Państwo rozpoznawać na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych wyłącz
- Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2022 r., 0111-KDWB.4010.48.2022.1.HKWydanie interpretacji indywidualnej dot. ustalenia, czy Spółka jest uprawnona do dokonania korekty CIT-8 za 2019 r., w zakresie oświadcznia dotyczącego rezygnacji ze stosowania metody różnic kursowych na podstawie przepisów ustawy o rachunkowości.
- Interpretacja indywidualna z 15 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.126.2022.2.BM1. Czy wskazane w stanie faktycznym przychody lub koszty związane z realizacją transakcji IRS stanowią element kalkulacyjny dochodu opodatkowanego na zasadach ogólnych tj. nie dotyczącą działalności uprawniającej do korzystania ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o
Wszystkie (6) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści
Historia zmian
4 brzmień, obecne od 15.09.2023
… z wyjątkiem podmiotu przejmującego przy podziale przez wydzielenie albo podziale przez wyodrębnienie, mają prawo do rezygnacji ze stosowania tej metody, niezależnie od …
… 1 pkt 2, podatnicy mają obowiązek stosować tę metodę przez okres nie krótszyniekrótszy niż trzy lata podatkowe, licząc od początku roku podatkowego, w którym została przyjęta ta metoda, z tym że podatnicy mają obowiązek w terminie do końca pierwszego miesiąca roku podatkowego, a w przypadku podatników rozpoczynających działalność - w terminie 30 dni od dnia jej rozpoczęcia, zawiadomić w formie pisemnej właściwego naczelnika urzędu skarbowego. Podatnicy informują o wyborze tej metody w zeznaniu, o którym mowa w art. 27 ust. 1, składanym za rok podatkowy, w którym rozpoczęli jej stosowanie.
4. W przypadkuO rezygnacji ze stosowania metody ustalania różnic kursowych, o której mowa w ust. 1 pkt …
… w art. 15a, ustalając różnice kursowe od dnia, o którym mowa w pkt 1.
7. W razie połączenia lub podziału podmiotów, dokonywanych na podstawie odrębnych przepisów, w przypadku gdy podmiot przejmowany lub dzielony stosował metodę ustalania różnic kursowych, o której mowa w ust. 1 pkt 2, podmioty powstałe w wyniku podziału lub połączenia oraz podmioty, które przejęły całość lub część innego podmiotu na skutek tych zdarzeń, z wyjątkiem podmiotu przejmującego przy podziale przez wydzielenie, mają prawo do rezygnacji ze stosowania tej metody, niezależnie od upływu czasu jej stosowania. W takim przypadku podmiot ma obowiązek zawiadomić o tej rezygnacji, w formie pisemnej, właściwego naczelnika ur …
Odsyłają tu (2)
Odsyła do (2)
- ustawa o CIT art. 9b ust. 1 pkt 2 odesłanie
- ustawa o CIT art. 27 ust. 1 odesłanie