Art. 108a ust. 1d ustawa o VAT
Aktualne brzmienie
Prostym językiem
Przepis dotyczy mechanizmu podzielonej płatności, czyli rozdzielenia zapłaty na kwotę netto i podatek VAT na osobne rachunki. Podatnicy mogą go stosować dobrowolnie, ale przy zakupie towarów lub usług z załącznika nr 15, gdy faktura przekracza 15 000 zł, są do tego obowiązani. Obowiązek nie dotyczy potrąceń wierzytelności oraz płatności w ramach umów o partnerstwie publiczno-prywatnym. Za niedopełnienie obowiązku grozi dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości 30% kwoty podatku z faktury, chyba że dostawca rozliczył cały podatek.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 20.07.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Powiązane przepisy
- art. 108a ust. 1 zasada ogólnaPodatnicy, którzy otrzymali fakturę z wykazaną kwotą podatku, przy dokonywaniu płatności kwoty należności wynikającej z tej faktury mogą zastosować mechanizm podzielonej płatności.
- art. 108a ust. 1a wyłączeniePrzy dokonywaniu płatności za nabyte towary lub usługi wymienione w załączniku nr 15 do ustawy, udokumentowane fakturą, w której kwota należności ogółem przekracza kwotę 15 000 zł lub jej równowartość wyrażoną w walucie …
- art. 108a ust. 1b wyłączeniePodatnik obowiązany do wystawienia faktury, o której mowa w art. 106e ust. 1 pkt 18a, jest obowiązany do przyjęcia płatności kwoty należności wynikającej z tej faktury z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności.
Orzeczenia i interpretacje (18)
Powołują ten przepis: 7 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA) i 11 interpretacji indywidualnych (KIS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.1025.2025.2.MMBrak obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej płatności w przypadku, kiedy od wynagrodzenia brutto potrącana jest kara umowna oraz obowiązek stosowania mechanizmu podzielonej płatności w stosunku do pozostałej kwoty.
- Interpretacja indywidualna z 17 września 2025 r., 0114-KDIP1-1.4012.566.2025.3.AKAWskazanie, czy do uregulowania należności wynikających z wystawionych na siebie wzajemnie przez Wnioskodawcę faktur lub faktur wystawionych na Wnioskodawcę przez F. GmbH, dokumentujących dokonane na terytorium Polski dostawy towarów i usług wymienionych w załączniku nr 15 do ustawy o VAT, w przypadk
- Interpretacja indywidualna z 23 maja 2025 r., 0111-KDIB3-1.4012.228.2025.2.KOW zakresie ustalenia czy Wnioskodawca powinien potrącać Zabezpieczenie z kwoty brutto faktury wystawionej przez Kontrahenta, tj. obniżać zarówno kwotę netto z faktury, jak i podatek VAT i w związku z powyższym regulując zobowiązanie wobec Kontrahenta przy użyciu mechanizmu podzielonej płatności wpła
- Interpretacja indywidualna z 19 maja 2025 r., 0114-KDIP1-1.4012.739.2019.7.JOPozostała kwota należności po dokonaniu potrącenia powinna być wyliczona proporcjonalnie według stosunku, w jakim pozostaje względem siebie zapłacona kwota w mechanizmie podzielonej płatności do łącznej kwoty należności wynikającej z tej faktury, tj. jako iloczyn kwoty VAT wskazanej na fakturze (prz
- Wyrok NSA z 13 listopada 2024 r., I FSK 1143/21
- Interpretacja indywidualna z 25 października 2024 r., 0113-KDIPT1-1.4012.663.2024.2.ŻRPrawo do dokonania płatności zbiorczej przy użyciu mechanizmu podzielonej płatności.
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 12 grudnia 2023 r., I SA/Wr 596/23
- Interpretacja indywidualna z 25 maja 2023 r., 0114-KDIP1-1.4012.83.2023.3.MMWyłączenie zastosowania mechanizmu podzielonej płatności wobec transakcji regulowanych w systemie nettingowym (Etap 1) oraz zastosowanie mechanizmu podzielonej płatności wobec transakcji regulowanych w systemie nettingowym z wykorzystaniem cash poolingu, w przypadku powstania salda ujemnego (Etap 2)
- Interpretacja indywidualna z 19 maja 2023 r., 0114-KDIP1-1.4012.183.2023.2.MMWyłączenie zastosowania mechanizmu podzielonej płatności wobec transakcji rozliczanych w ramach nettingu oraz obowiązek stosowania oznaczenia „mechanizm podzielonej płatności” na fakturach.
- Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2023 r., 0112-KDIL1-2.4012.36.2023.1.IDRozliczenie wierzytelności i zobowiązań Wnioskodawcy względem powiązanych spółek poprzez ich wzajemne potrącenie w ramach Systemu Nettingowego w przypadku gdy potrącane kwoty będą dotyczyć faktur o kwocie brutto przekraczającej 15.000 zł nie będzie skutkowało obowiązkiem stosowania mechanizmu podzie
Wszystkie (18) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści
Historia zmian
5 brzmień, obecne od 1.02.2026
Odsyła do (2)
- ustawa o VAT art. 108a ust. 1a wyłączenie
- ustawa o VAT art. 108a ust. 1b wyłączenie