Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 30 grudnia 2014 r., sygn. akt I SA/Bk 654/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia WSA Jacek Pruszyński przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 grudnia 2014 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości oraz podatku leśnym za 2013 rok postanawia - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] września 2014 r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy J. K. z dnia [...] czerwca 2014 r. w przedmiocie odmowy umorzenia M. W. zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości oraz podatku leśnym za 2013 rok. Skarżący odebrał rozstrzygnięcie organu II instancji dnia [...] października 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 7 akt administracyjnych).

M. W. złożył skargę na sporną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. Skarga została nadana przez skarżącego w dniu 12 listopada 2014 r. (data stempla pocztowego k. 3), korespondencja wpłynęła do tut. Sądu dnia 14 listopada 2014 r. tj. w piątek (data prezentaty k. 2). Skargę tą dnia 17 listopada 2014 r. (data stempla pocztowego k. 2 akt administracyjnych) Sąd przekazał organowi zgodnie z właściwością, celem nadania biegu.

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.) dalej również p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Stosownie zaś do art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. W przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu, sąd ten powinien przekazać skargę organowi, o którym mowa w art. 54 § 1 p.p.s.a. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi (art. 53 § 1 - 3 p.p.s.a.) decyduje wówczas data nadania skargi przez sąd (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 kwietnia 2008 r., sygn. akt II GSK 295/08; postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2008 r., sygn. akt III SA/Wa 788/08 publ. www.cbois.nsa.gov.pl).

Skoro skarżącemu doręczono sporną decyzję 14 października 2014 r., to ustawowy trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upływał w dniu 13 listopada 2014 r. Natomiast, w przedmiotowej sprawie za datę złożenia skargi należało uznać 17 listopada 2014 r. (data nadania skargi przez Sąd organowi), zatem miało to miejsce z uchybieniem zakreślonego wyżej terminu do jej wniesienia.

Mając powyższe na uwadze skarga, z mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. podlegała odrzuceniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 listopada 2017 r., dokument z 6 czerwca 2017 r., dokument z 15 lutego 2017 r., dokument z 14 września 2016 r., dokument z 27 lipca 2016 r., dokument z 18 maja 2016 r., dokument z 14 stycznia 2016 r., dokument z 2 grudnia 2015 r., dokument z 3 czerwca 2015 r., dokument z 4 maja 2015 r., dokument z 18 marca 2015 r., dokument z 18 lutego 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.