Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 30 grudnia 2015 r., sygn. akt II SA/Rz 843/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Mazur-Selwa przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia T. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 3 listopada 2015 r., sygn. akt II SA/Rz 843/15 o odrzuceniu skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi T. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej - p o s t a n a w i a - odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi T. B. skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (dalej WSA) jest decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] kwietnia 2015 r. nr [...], o nałożeniu kary pieniężnej.

Postanowieniem z 3 listopada 2015 r., sygn. akt II SA/Rz 843/15 – WSA odrzucił skargę T. B. W dniu 26 listopada 2015 r. skarżący nadał w urzędzie pocztowym zażalenie skierowane do WSA na ww. postanowienie z 3 listopada 2015 r.

Ponieważ zażalenie nie zostało podpisane przez T. B., dlatego Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez jego podpisanie wraz z odpisem zażalenia. Powyższe wezwanie wraz z pouczeniem, że nieusunięcie wskazanych braków formalnych w terminie 7 dni od daty jego otrzymania spowoduje odrzucenie zażalenia, zostało doręczone skarżącemu 15 grudnia 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 71 akt sądowych). Mimo upływu wyznaczonego terminu wskazane wyżej braki formalne - nie zostały usunięte.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje;

Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.), zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Stąd mając na uwadze art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony (zażalenia) należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom postępowania. Niezależenie od powyższego stosownie do treści art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. każde pismo strony (w tym również zażalenie) – powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Zgodnie z odesłaniem zawartym w art. 197 § 2 P.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W związku z tym po myśli art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Skoro skarżący nie zastosował się do doręczonego wezwania - nie podpisał zażalenia i nie nadesłał jego odpisu, dlatego nie może ono być rozpoznawane i podlega odrzuceniu na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 września 2017 r., dokument z 12 lipca 2017 r., dokument z 22 maja 2017 r., dokument z 28 lutego 2017 r., dokument z 1 lutego 2017 r., dokument z 25 listopada 2016 r., dokument z 12 października 2016 r., dokument z 12 października 2016 r., dokument z 2 sierpnia 2016 r., dokument z 30 marca 2016 r., dokument z 1 grudnia 2015 r., dokument z 3 listopada 2015 r., dokument z 5 października 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.