Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 22 maja 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 843/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Mazur -Selwa
Rozpoznanie
w dniu 22 maja 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie z dnia 28 lutego 2017 r. o odrzuceniu zażalenia
Sprawa
w sprawie ze skargi T. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić zażalenia.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Sąd odrzucił zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 1 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 843/15.

Sąd stwierdza, że jest to kolejne wydane w sprawie postanowienie o odrzuceniu środka zaskarżenia z uwagi na nie uzupełnienie przez Skarżącego, w wyznaczonym do tego terminie braków formalnych w postaci złożenia podpisu:

  1. - postanowienie z dnia 3 listopada 2015 r. odrzucające skargę,
  2. - postanowienie z dnia 1 grudnia 2015 r. odrzucające sprzeciw,
  3. - postanowienie z dnia 30 grudnia 2015 r., odrzucające zażalenie na postanowienie odrzucające skargę,
  4. - postanowienie z dnia 30 marca 2016 r. odrzucające zażalenie na poprzednio wymienione postanowienie,
  5. - postanowienia z dnia 12 października 2016 r. odrzucające sprzeciwy,
  6. - postanowienie z dnia 25 listopada 2016 r. odrzucające zażalenie na poprzednie postanowienia,
  7. - postanowienie z dnia 1 lutego 2017 r. odrzucające zażalenie na poprzednie postanowienie,
  8. - postanowienie z dnia 28 lutego 2017 r.

W dniu 23 marca 2017 r. Skarżący złożył kolejne zażalenie, które podobnie jak poprzednie nie zostało podpisane.

Zgodnie z art. 46 § pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") każde pismo procesowe powinno zostać podpisane. Na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 P.p.s.a sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym do tego terminie.

Mając na uwadze treść powyższych przepisów, jak również dotychczasowy przebieg postępowania Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 września 2017 r., dokument z 12 lipca 2017 r., dokument z 28 lutego 2017 r., dokument z 1 lutego 2017 r., dokument z 25 listopada 2016 r., dokument z 12 października 2016 r., dokument z 12 października 2016 r., dokument z 2 sierpnia 2016 r., dokument z 30 marca 2016 r., dokument z 30 grudnia 2015 r., dokument z 1 grudnia 2015 r., dokument z 3 listopada 2015 r., dokument z 5 października 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.