Art. 18d ust. 5a ustawa o CIT
Aktualne brzmienie
Prostym językiem
Podatnik CIT (z wyłączeniem dochodów z zysków kapitałowych) może odliczyć od dochodu koszty poniesione na działalność badawczo-rozwojową, zwane kosztami kwalifikowanymi. Odliczenie nie może przekroczyć kwoty dochodu uzyskanego w danym roku podatkowym. Kosztami kwalifikowanymi są m.in. wynagrodzenia pracowników wraz ze składkami ZUS (w proporcji do czasu pracy na B+R), materiały, sprzęt specjalistyczny, usługi badawcze od uczelni i instytutów, a także koszty patentów. Nie odlicza się kosztów, które zostały podatnikowi zwrócone lub odliczone od innego podatku; w razie późniejszego zwrotu trzeba zwiększyć podstawę opodatkowania.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 16.09.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Powiązane przepisy
- art. 18d ust. 1 zasada ogólnaPodatnik uzyskujący przychody inne niż przychody z zysków kapitałowych odlicza od podstawy opodatkowania, ustalonej zgodnie z art. 18, koszty uzyskania przychodów poniesione na działalność badawczo-rozwojową, zwane dalej…
- art. 18d ust. 5 odesłanieKoszty kwalifikowane podlegają odliczeniu, jeżeli nie zostały podatnikowi zwrócone w jakiejkolwiek formie lub nie zostały odliczone od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym.
- art. 27 odesłaniePodatnicy, z wyjątkiem zwolnionych od podatku na podstawie art. 6 ust. 1, z zastrzeżeniem ust. 1d i 1da, art. 17 ust. 1 pkt 4a lit. a oraz przepisów ustawy wymienionej w art. 40 ust. 2 pkt 8, są obowiązani, z zastrzeżeni…
Orzeczenia i interpretacje (5)
Powołują ten przepis: 1 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA) i 4 interpretacji indywidualnych (KIS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.259.2023.12.KWUstalenie kosztów kwalifikowanych dotyczących zatrudnienia pracowników w działalności B+R.
- Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2023 r., 0111-KDWB.4010.130.2023.1.APAUstalenie czy dokonywane w latach 2022-2026 odpisy amortyzacyjne od środków trwałych spełniających definicję Robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i oprzyrządowania, o którym mowa w art. 38eb ust. 2 pkt 1 lit b-e ustawy o podatku dochodow
- Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.156.2022.3.JFW zakresie ustalenia, czy Spółka w świetle przedstawionego opisu stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, ma i będzie miała w przyszłości prawo odliczać Koszty pracownicze dotyczące pracowników zatrudnionych na podstawie polskich umów o pracę, umów zlecenia oraz umów o dzieło, niebędących polskimi
- Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.672.2021.1.IM- czy Spółka jest uprawniona do dokonania odliczenia, o którym mowa w art. 18d ustawy o CIT, w przypadku uzyskiwania wynagrodzenia z tytułu świadczenia Prac B+R kalkulowanego na podstawie Metody 1 tj. metoda koszt plus marża, - czy Spółka jest uprawniona do dokonania odliczenia, o którym mowa w art.
- Wyrok NSA z 10 marca 2020 r., II FSK 328/19
Wszystkie (5) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści
Historia zmian
5 brzmień, obecne od 1.01.2022
Odsyłają tu (3)
Odsyła do (2)
- ustawa o CIT art. 18d ust. 5 odesłanie
- ustawa o CIT art. 27 odesłanie