Art. 18f ust. 15 ustawa o CIT
Aktualne brzmienie
Prostym językiem
Przepis dotyczy podatników CIT, którzy mają niezapłacone faktury (wierzytelności) lub sami nie zapłacili zobowiązań z transakcji handlowych. Jeśli minęło 90 dni od terminu zapłaty, mogą w zeznaniu rocznym pomniejszyć podstawę opodatkowania o wartość nieuregulowanej wierzytelności, ale muszą też powiększyć podstawę o wartość własnego niezapłaconego zobowiązania. Wyjątki: przepis nie ma zastosowania do transakcji między podmiotami powiązanymi, a także gdy dłużnik jest w restrukturyzacji, upadłości lub likwidacji, albo gdy od wystawienia faktury minęły 2 lata.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 16.09.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Powiązane przepisy
- art. 1a ust. 2 pkt 2 definicjaumowa o utworzeniu podatkowej grupy kapitałowej, zwana dalej „umową”:
- art. 4a pkt 34 definicjaustawie o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom – oznacza to ustawę z dnia 8 marca 2013 r. o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1790);
- art. 18f ust. 1 zasada ogólnaPodstawa opodatkowania ustalona zgodnie z art. 18 lub art. 24d ust. 3 oraz po uprzednim odliczeniu kwot określonych w art. 18d, art. 18db, art. 18ea–18eg i art. 38eb:
- art. 18f ust. 2 odesłanieJeżeli podatnik poniósł stratę ze źródła, z którym związana jest transakcja handlowa w rozumieniu art. 4 pkt 1 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom, kwota straty:
Orzeczenia i interpretacje (3)
Powołują ten przepis: 1 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA) i 2 interpretacji indywidualnych (KIS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok WSA w Warszawie z 17 lipca 2024 r., III SA/Wa 1107/24
- Interpretacja indywidualna z 22 marca 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.460.2020.16.DPSkutki podatkowe zawarcia przez Spółkę umowy o przeniesienie prawa własności Sieci Wodociągowo - Kanalizacyjnej, wynikające z art. 18f updop i wpływ ustalenia w umowie terminów płatności poszczególnych rat, przekraczających 60 dni od dnia doręczenia Spółce przez Inwestora faktury lub rachunku, potwi
- Interpretacja indywidualna z 13 marca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.42.2024.1.DKCIT - zastosowanie tzw. ulgi na złe długi.
Wszystkie (3) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści
Historia zmian
4 brzmień, obecne od 12.11.2024
Odsyłają tu (2)
Odsyła do (2)
- ustawa o CIT art. 18f ust. 1 odesłanie
- ustawa o CIT art. 18f ust. 2 odesłanie