Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IBPP4/443-270/08/JP prawidłowe
TezaPrawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z programem stypendialnym.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IBPP4/443-268/08/KG prawidłowe
TezaGminie nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową Domu Kultury.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IBPP4/443-119/08/KG prawidłowe
TezaGminie nie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z realizacją projektu „Nowy zawód szansą na rynku pracy po odejściu z sektora rolniczego”.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IBPP4/443-271/08/JP prawidłowe
TezaPrawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z programem stypendialnym.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IBPP4/443-116/08/KG nieprawidłowe
TezaGmina nie ma możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z modernizacja domu kultury.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IBPP4/443-92/08/KG prawidłowe
TezaGminie nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową placów zabaw.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IPPP1-443-1973/08-2/JL prawidłowe
TezaOtrzymana przez Wnioskodawcę dotacja, jako niezwiązana z dostawą towarów lub świadczeniem usług, nie stanowi obrotu, o którym mowa w art. 29 ust. 1 cyt. ustawy i nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IPPP1/443-1895/08-2/IG prawidłowe
TezaCzy wnioskodawca jest uprawniony do obniżania kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającą z faktur VAT wystawianych przez partnerów, na podstawie których wnioskodawca zobowiązany jest do zapłaty partnerowi wynagrodzenia w postaci rocznych premii pieniężnych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IBPP2/443-930/08/ICz nieprawidłowe
TezaOpodatkowanie nieodpłatnego przekazania naród dla krwiodawców.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IPPP1/443-1779/08-4/IZ prawidłowe
TezaWnioskodawca dokonujący zbycia całego przedsiębiorstwa nie będzie zobowiązany do skorygowania odliczonego uprzednio podatku naliczonego, natomiast nabywca przedsiębiorstwa, jako następca prawny, będzie zobowiązany do ewentualnej korekty tego podatku.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IBPBII2/415-42/08/JT nieprawidłowe
TezaCzy podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych przychód ze zbycia mieszkania przeznaczony na spłatę kredytu przeznaczonego na spłatę kredytu zaciągniętego na zakup tego mieszkania.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., ITPP1/443-927/08/MN prawidłowe
TezaNabycie usług cash-poolingu (PKWiU 65.23) od podmiotu zagranicznego stanowi import usług podlegający zwolnieniu z VAT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., ITPB1/415-601b/08/AK nieprawidłowe
TezaCzy zyski te będą stanowiły u Wnioskodawcy, wspólnika Spółki Komandytowej, przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w dacie przekształcenia - jeżeli podwyższą one wartość wkładów wspólników Spółki Komandytowej w stosunku do udziałów w Spółce Kapitałowej?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IBPBII/2/415-6/08/JT nieprawidłowe
TezaCzy sprzedaż w 2008r., nabytej w tym samym roku w drodze darowizny nieruchomości rolnej, jest zwolniona z podatku dochodowego od osób fizycznych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., ITPB1/415-601a/08/AK prawidłowe
TezaCzy zyski z lat ubiegłych znajdujące się na kapitale zapasowym Spółki Kapitałowej oraz zysk wypracowany przez Spółkę Kapitałową w roku przekształcenia, które w wyniku przekształcenia staną się częścią majątku Spółki Komandytowej, będą stanowiły u Wnioskodawcy, będącego wspólnikiem tej spółki przychód podlegający…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., ITPP1/443-967a/08/DM nieprawidłowe
Teza1. Czy wypłacone Wnioskodawcy odszkodowanie za przejęte na własność Skarbu Państwa grunty winno być zwiększone o podatek od towarów i usług? 2. Czy podmioty realizujące cele publiczne (Wnioskodawca i Skarb Państwa reprezentowany przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad) są zobowiązane do naliczenia od wypłaconego odszkodowania podatku od towarów i usług?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., ITPB2/415-961a/08/IB prawidłowe
TezaCzy w związku z tym, że przebywa Pan poza granicami kraju ponad 183 dni w roku możliwe jest zastosowanie się w Pana przypadku do postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między rządami Rzeczypospolitej Polskiej a Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, a przez to…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., ITPP1/443-937/08/IK prawidłowe
TezaCzy otrzymana dopłata na kapitał zapasowy, a przeznaczony na pokrycie straty spowodowanej spłatą odsetek od kredytu będzie podlegała opodatkowaniem podatkiem od towarów i usług?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., ITPB2/436-119/08/IL prawidłowe
TezaCzy transakcje objęte umową zawartą pomiędzy Spółką a „B.” nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., ITPP2/443-900/08/PS prawidłowe
TezaCzy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w całości lub w części w związku z realizacją projektów?
EUREKA, aktualna