Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

123 391 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IBPP4/443-270/08/JP prawidłowe

    TezaPrawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z programem stypendialnym.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IBPP4/443-268/08/KG prawidłowe

    TezaGminie nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową Domu Kultury.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IBPP4/443-119/08/KG prawidłowe

    TezaGminie nie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z realizacją projektu „Nowy zawód szansą na rynku pracy po odejściu z sektora rolniczego”.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IBPP4/443-271/08/JP prawidłowe

    TezaPrawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z programem stypendialnym.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IBPP4/443-116/08/KG nieprawidłowe

    TezaGmina nie ma możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z modernizacja domu kultury.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IBPP4/443-92/08/KG prawidłowe

    TezaGminie nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową placów zabaw.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IPPP1-443-1973/08-2/JL prawidłowe

    TezaOtrzymana przez Wnioskodawcę dotacja, jako niezwiązana z dostawą towarów lub świadczeniem usług, nie stanowi obrotu, o którym mowa w art. 29 ust. 1 cyt. ustawy i nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IPPP1/443-1895/08-2/IG prawidłowe

    TezaCzy wnioskodawca jest uprawniony do obniżania kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającą z faktur VAT wystawianych przez partnerów, na podstawie których wnioskodawca zobowiązany jest do zapłaty partnerowi wynagrodzenia w postaci rocznych premii pieniężnych?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IBPP2/443-930/08/ICz nieprawidłowe

    TezaOpodatkowanie nieodpłatnego przekazania naród dla krwiodawców.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IPPP1/443-1779/08-4/IZ prawidłowe

    TezaWnioskodawca dokonujący zbycia całego przedsiębiorstwa nie będzie zobowiązany do skorygowania odliczonego uprzednio podatku naliczonego, natomiast nabywca przedsiębiorstwa, jako następca prawny, będzie zobowiązany do ewentualnej korekty tego podatku.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IBPBII2/415-42/08/JT nieprawidłowe

    TezaCzy podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych przychód ze zbycia mieszkania przeznaczony na spłatę kredytu przeznaczonego na spłatę kredytu zaciągniętego na zakup tego mieszkania.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., ITPP1/443-927/08/MN prawidłowe

    TezaNabycie usług cash-poolingu (PKWiU 65.23) od podmiotu zagranicznego stanowi import usług podlegający zwolnieniu z VAT.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., ITPB1/415-601b/08/AK nieprawidłowe

    TezaCzy zyski te będą stanowiły u Wnioskodawcy, wspólnika Spółki Komandytowej, przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w dacie przekształcenia - jeżeli podwyższą one wartość wkładów wspólników Spółki Komandytowej w stosunku do udziałów w Spółce Kapitałowej?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IBPBII/2/415-6/08/JT nieprawidłowe

    TezaCzy sprzedaż w 2008r., nabytej w tym samym roku w drodze darowizny nieruchomości rolnej, jest zwolniona z podatku dochodowego od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., ITPB1/415-601a/08/AK prawidłowe

    TezaCzy zyski z lat ubiegłych znajdujące się na kapitale zapasowym Spółki Kapitałowej oraz zysk wypracowany przez Spółkę Kapitałową w roku przekształcenia, które w wyniku przekształcenia staną się częścią majątku Spółki Komandytowej, będą stanowiły u Wnioskodawcy, będącego wspólnikiem tej spółki przychód podlegający…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., ITPP1/443-967a/08/DM nieprawidłowe

    Teza1. Czy wypłacone Wnioskodawcy odszkodowanie za przejęte na własność Skarbu Państwa grunty winno być zwiększone o podatek od towarów i usług? 2. Czy podmioty realizujące cele publiczne (Wnioskodawca i Skarb Państwa reprezentowany przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad) są zobowiązane do naliczenia od wypłaconego odszkodowania podatku od towarów i usług?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., ITPB2/415-961a/08/IB prawidłowe

    TezaCzy w związku z tym, że przebywa Pan poza granicami kraju ponad 183 dni w roku możliwe jest zastosowanie się w Pana przypadku do postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między rządami Rzeczypospolitej Polskiej a Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, a przez to…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., ITPP1/443-937/08/IK prawidłowe

    TezaCzy otrzymana dopłata na kapitał zapasowy, a przeznaczony na pokrycie straty spowodowanej spłatą odsetek od kredytu będzie podlegała opodatkowaniem podatkiem od towarów i usług?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., ITPB2/436-119/08/IL prawidłowe

    TezaCzy transakcje objęte umową zawartą pomiędzy Spółką a „B.” nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., ITPP2/443-900/08/PS prawidłowe

    TezaCzy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w całości lub w części w związku z realizacją projektów?

    EUREKA, aktualna