Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1590/10-5/EWW prawidłowe
Teza1. Czy Zainteresowany prawidłowo zastosował stawkę VAT do usług spedycyjnych związanych z transportem towarów z X do miejsca przeznaczenia w Polsce w roku 2009? 2. Czy Zainteresowany prawidłowo zastosował stawkę VAT do usług spedycyjnych związanych z transportem towarów z X do miejsca przeznaczenia w Polsce w roku 2010?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1590/10-4/EWW prawidłowe
Teza1. Czy Zainteresowany prawidłowo zastosował stawkę VAT do usług spedycyjnych związanych z transportem towarów z X do miejsca przeznaczenia w Polsce w roku 2009? 2. Czy Zainteresowany prawidłowo zastosował stawkę VAT do usług spedycyjnych związanych z transportem towarów z X do miejsca przeznaczenia w Polsce w roku 2010?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1635/10-4/JKa prawidłowe
TezaCzy Zainteresowany może ww. samochód sprzedać ze stawką VAT zwolnioną i czy w konsekwencji trzeba sporządzić korektę deklaracji VAT za miesiąc, w którym ten VAT był odliczony?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1783/10-2/JKa prawidłowe
TezaCzy Zainteresowany ma możliwość odzyskania podatku VAT?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1084/10-2/NS prawidłowe
TezaOdliczenie podatku naliczonego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB1/415-1125/10-3/IM prawidłowe
TezaCzy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem spowoduje po stronie Spółki obowiązek poboru podatku od dochodu w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB4/423-228/10-2/MC nieprawidłowe
TezaPrzepisy prawa podatkowego dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia przychodu podatkowego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB1/415-1125/10-2/IM prawidłowe
TezaCzy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów, Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób fizycznych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1156/10-5/NS nieprawidłowe
TezaOpodatkowanie nieodpłatnego przekazania majątku gospodarstwa pomocniczego na rzecz jednostki budżetowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPP1/443-962/10/AL prawidłowe
TezaCzy istnieje brak obowiązku korekty podatku naliczonego odliczonego w związku z zakupem w 2003r. lokali użytkowych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB1/415-1126/10-2/IM prawidłowe
TezaCzy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów, Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób fizycznych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB2/415-1107/10-5/TR prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie w zakresie w opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPP3/443-115/10-2/TW prawidłowe
TezaCzy w związku ze zmianą charakteru samochodu powstał u Wnioskodawcy obowiązek podatkowy w podatku akcyzowym i w którym ewentualnie momencie przekształcił się on w zobowiązanie podatkowe należne Skarbowi Państwa?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1092/10-4/KŁ prawidłowe
TezaCzy premia pieniężna jaką otrzyma od Spółki odbiorca jest traktowana jako usługa w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późniejszymi zmianami?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1661/10-3/TK prawidłowe
TezaZgodnie z instrukcją wypełniania wniosku o przyznanie pomocy w ramach działania 313, 322, 323: „Odnowa i rozwój wsi” PROW na lata 2007-2013 wersja 313/4/z pkt V.B.11, Parafia prosi o wydanie interpretacji indywidualnej czy Parafia ma możliwość odliczenia naliczonego podatku VAT w fakturach za Remont dachu i części…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB1/415-1108/10-5/IM prawidłowe
TezaDo jakiej grupy KŚT należy zaliczyć budowany obiekt chłodni czy należy zaliczyć do KŚT 104 i zastosować stawkę amortyzacyjną 4,5%, czy do KŚT 109 jako budynki zastępcze trwale związane z gruntem i zastosować stawkę amortyzacyjną 10%?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB1/415-1116/10-3/IM prawidłowe
TezaCzy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem spowoduje po stronie Spółki obowiązek poboru podatku od dochodu w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB4/423-236/10-2/DS nieprawidłowe
TezaPrzepisy prawa podatkowego dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia przychodu podatkowego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB1/415-1116/10-2/IM prawidłowe
TezaCzy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów, Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób fizycznych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB2/415-1112/10-2/ES prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawczyni będzie przysługiwało prawo do zwrotu części wydatków na zakup materiałów budowlanych zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy o zwrocie niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym mimo tego, iż na dzień złożenia wniosku Zainteresowana nie jest już właścicielką rozpoczętej przebudowy (chodzi o…
EUREKA, aktualna