Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB1/415-1118/10-2/IM prawidłowe
TezaCzy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów, Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób fizycznych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB1/415-1117/10-3/IM prawidłowe
TezaCzy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem spowoduje po stronie Spółki obowiązek poboru podatku od dochodu w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB1/415-1117/10-2/IM prawidłowe
TezaCzy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów, Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób fizycznych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPP2/443-814/10/BW nieprawidłowe
Teza1. Jeżeli nabywcami wymienionych usług są wymienione w opisie stanu faktycznego podmioty zagraniczne to czy taka usługa podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem VAT i czy podlega wykazaniu w informacji podsumowującej VAT-UE? 2. Czy usługi wykonywane na wymienionych w opisie stanu faktycznego maszynach, stanowiących…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1678/10-4/ISN prawidłowe
TezaBrak możliwości odzyskania podatku VAT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPBI/1/415-1028/10/ESZ prawidłowe
TezaCzy wniesienie aportu do spółki jawnej w postaci lokali spowoduje powstanie skutków w podatku dochodowym od osób fizycznych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IPPP3/443-1033/10-4/MPe nieprawidłowe
TezaW zakresie występowania w charakterze podatnika VAT w przypadku zawierania transakcji terminowych (instrumentów pochodnych) zabezpieczających własne ryzyko kursowe lub ryzyko stopy procentowej i uznania przychodów lub kosztów związanych z tymi transakcjami za kwoty należne z tytułu sprzedaży uwzględniane dla celów kalkulacji współczynnika struktury sprzedaży.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IPPP3/443-1032/10-4/MPe prawidłowe
TezaW zakresie uznania, czy na potrzeby ustalania obrotu dla celów podatku VAT oraz kalkulacji wartości współczynnika struktury sprzedaży należy uwzględniać należne Bankowi odsetki i opłaty o charakterze sankcyjnym, tj. odsetki karne i ustawowe odsetki za opóźnienie oraz inne opłaty karne.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPP4/443-1840/10/KG prawidłowe
TezaSzpital nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z termomodernizacją budynku – proporcja nie przekroczyła 2%.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPBI/1/415-1001/10/BK nieprawidłowe
Tezaw zakresie sposobu ustalenia dochodu wspólnika spółki komandytowej w związku ze sprzedażą przez tę spółkę zabudowanych nieruchomości, posadowionych na gruncie wniesionym do tej spółki w formie wkładu niepieniężnego, stanowiącym w niej towar handlowy
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPBI/1/415-1000/10/BK nieprawidłowe
Tezaw zakresie sposobu ustalenia wartości udziałów w niezabudowanej nieruchomości gruntowej, wniesionej do spółki komandytowej w formie wkładu niepieniężnego, uznanej za towar handlowy
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPP3/443-750/10/PH prawidłowe
TezaCzy wniesienie przedsiębiorstwa stanowiącego własność osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą jako wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej jest opodatkowane podatkiem od towarów i usług?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPBII/1/436-259/10/AA prawidłowe
TezaCzy wnioskodawca-spółka przejmująca będzie zobowiązany do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego w wyniku przejęcia zorganizowanej części przedsiębiorstwa na skutek podziału spółki dzielonej?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPBI/2/423-1357/10/AP prawidłowe
TezaCzy w przypadku wystąpienia straty na działalności Konsorcjum środki finansowe otrzymywane przez Spółkę od Konsorcjanta na „pokrycie straty", tj. pokrycie nadwyżki wydatków nad wpływami z działalności Konsorcjum, będą stanowiły dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu PDOP? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPBII/1/436-252/10/AŻ w części prawidłowe
Tezapodatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych zamiany mieszkania
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPBI/2/423-1356/10/AP prawidłowe
TezaW jaki sposób rozliczenia dokonywane pomiędzy Spółką a Konsorcjantem w zakresie transferu środków pieniężnych (w zależności od odnotowanego wyniku (zysku lub straty) na działalności Konsorcjum) powinny być deklarowane przez Spółkę dla potrzeb PDOP? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPBII/1/415-824/10/ŚS prawidłowe
TezaCzy całkowity dochód (wynagrodzenie), uzyskiwany przez wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce, będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy i w konsekwencji, na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) Umowy, dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce, a w związku z art.…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPBI/1/415-995/10/RM prawidłowe
TezaDot. wpływu otrzymanego dofinansowania na strukturę podatkową przychodów oraz kosztów uzyskania przychodów prowadzonej przez Wnioskodawcę pozarolniczej działalności gospodarczej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPBI/2/423-1355/10/AP prawidłowe
TezaCzy wynagrodzenie wypłacone jednorazowo przez Spółkę na rzecz Konsorcjanta z tytułu przejęcia przez niego odpowiedzialności finansowej za wszelkie straty Konsorcjum powstające w związku z realizacją umów dotyczących wykonywania przewozów pasażerskich realizowanych w ramach postępowań przetargowych, stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodów na gruncie PDOP? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPBI/2/423-1469/10/MO nieprawidłowe
TezaCzy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa (wniesionych w całości na kapitał zakładowy Spółki), ujmowanych w Spółce jako środki trwałe, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość…
EUREKA, aktualna