Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

144 567 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB1/415-1118/10-2/IM prawidłowe

    TezaCzy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów, Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB1/415-1117/10-3/IM prawidłowe

    TezaCzy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem spowoduje po stronie Spółki obowiązek poboru podatku od dochodu w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB1/415-1117/10-2/IM prawidłowe

    TezaCzy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów, Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPP2/443-814/10/BW nieprawidłowe

    Teza1. Jeżeli nabywcami wymienionych usług są wymienione w opisie stanu faktycznego podmioty zagraniczne to czy taka usługa podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem VAT i czy podlega wykazaniu w informacji podsumowującej VAT-UE? 2. Czy usługi wykonywane na wymienionych w opisie stanu faktycznego maszynach, stanowiących…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1678/10-4/ISN prawidłowe

    TezaBrak możliwości odzyskania podatku VAT.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPBI/1/415-1028/10/ESZ prawidłowe

    TezaCzy wniesienie aportu do spółki jawnej w postaci lokali spowoduje powstanie skutków w podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IPPP3/443-1033/10-4/MPe nieprawidłowe

    TezaW zakresie występowania w charakterze podatnika VAT w przypadku zawierania transakcji terminowych (instrumentów pochodnych) zabezpieczających własne ryzyko kursowe lub ryzyko stopy procentowej i uznania przychodów lub kosztów związanych z tymi transakcjami za kwoty należne z tytułu sprzedaży uwzględniane dla celów kalkulacji współczynnika struktury sprzedaży.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IPPP3/443-1032/10-4/MPe prawidłowe

    TezaW zakresie uznania, czy na potrzeby ustalania obrotu dla celów podatku VAT oraz kalkulacji wartości współczynnika struktury sprzedaży należy uwzględniać należne Bankowi odsetki i opłaty o charakterze sankcyjnym, tj. odsetki karne i ustawowe odsetki za opóźnienie oraz inne opłaty karne.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPP4/443-1840/10/KG prawidłowe

    TezaSzpital nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z termomodernizacją budynku – proporcja nie przekroczyła 2%.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPBI/1/415-1001/10/BK nieprawidłowe

    Tezaw zakresie sposobu ustalenia dochodu wspólnika spółki komandytowej w związku ze sprzedażą przez tę spółkę zabudowanych nieruchomości, posadowionych na gruncie wniesionym do tej spółki w formie wkładu niepieniężnego, stanowiącym w niej towar handlowy

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPBI/1/415-1000/10/BK nieprawidłowe

    Tezaw zakresie sposobu ustalenia wartości udziałów w niezabudowanej nieruchomości gruntowej, wniesionej do spółki komandytowej w formie wkładu niepieniężnego, uznanej za towar handlowy

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPP3/443-750/10/PH prawidłowe

    TezaCzy wniesienie przedsiębiorstwa stanowiącego własność osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą jako wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej jest opodatkowane podatkiem od towarów i usług?

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPBII/1/436-259/10/AA prawidłowe

    TezaCzy wnioskodawca-spółka przejmująca będzie zobowiązany do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego w wyniku przejęcia zorganizowanej części przedsiębiorstwa na skutek podziału spółki dzielonej?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPBI/2/423-1357/10/AP prawidłowe

    TezaCzy w przypadku wystąpienia straty na działalności Konsorcjum środki finansowe otrzymywane przez Spółkę od Konsorcjanta na „pokrycie straty", tj. pokrycie nadwyżki wydatków nad wpływami z działalności Konsorcjum, będą stanowiły dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu PDOP? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPBII/1/436-252/10/AŻ w części prawidłowe

    Tezapodatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych zamiany mieszkania

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPBI/2/423-1356/10/AP prawidłowe

    TezaW jaki sposób rozliczenia dokonywane pomiędzy Spółką a Konsorcjantem w zakresie transferu środków pieniężnych (w zależności od odnotowanego wyniku (zysku lub straty) na działalności Konsorcjum) powinny być deklarowane przez Spółkę dla potrzeb PDOP? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPBII/1/415-824/10/ŚS prawidłowe

    TezaCzy całkowity dochód (wynagrodzenie), uzyskiwany przez wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce, będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy i w konsekwencji, na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) Umowy, dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce, a w związku z art.…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPBI/1/415-995/10/RM prawidłowe

    TezaDot. wpływu otrzymanego dofinansowania na strukturę podatkową przychodów oraz kosztów uzyskania przychodów prowadzonej przez Wnioskodawcę pozarolniczej działalności gospodarczej.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPBI/2/423-1355/10/AP prawidłowe

    TezaCzy wynagrodzenie wypłacone jednorazowo przez Spółkę na rzecz Konsorcjanta z tytułu przejęcia przez niego odpowiedzialności finansowej za wszelkie straty Konsorcjum powstające w związku z realizacją umów dotyczących wykonywania przewozów pasażerskich realizowanych w ramach postępowań przetargowych, stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodów na gruncie PDOP? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPBI/2/423-1469/10/MO nieprawidłowe

    TezaCzy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa (wniesionych w całości na kapitał zakładowy Spółki), ujmowanych w Spółce jako środki trwałe, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość…

    EUREKA, aktualna