Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2021, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

144 567 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ILPP2/443-103/07/10-S/TW nieprawidłowe

    TezaPremia pieniężna przyznawana za spełnienie określonych warunków, nie związana z żadną konkretną dostawą ,jest wynagrodzeniem nabywcy za jego określone zachowanie względem dostawcy (za świadczoną usługę na rzecz dostawcy). Określone wyżej zachowanie nabywcy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (art. 5 ust. 1 pkt 1 uptu) jako odpłatne świadczenie usług (art. 8 ust. 1 uptu).

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IBPP1/443-939/10/MS nieprawidłowe

    Tezaczy odszkodowanie jakie zostanie wypłacone Wnioskodawcy w związku z wywłaszczeniem działki 42/1 podlegać będzie, zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy o VAT, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IBPP1/443-930/10/MS prawidłowe

    Tezaprawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT wystawionych przed całościowym wykonaniem usług oraz przed dokonaniem wpłat przedpłat (zaliczek, zadatków, rat) na poczet wykonania przedmiotowych usług, w miesiącu uregulowania należności wynikających z tych faktur

    EUREKA, aktualna
  4. Zmiana interpretacji indywidualnej z 31 grudnia 2010 r., DD4/033/013/RMU/10/DD-16

    Tezaopodatkowanie dochodów otrzymanych od spółki z siedzibą w Luksemburgu

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IBPP3/443-1024/10/KO prawidłowe

    Tezaw zakresie braku obowiązku opodatkowania otrzymanej dotacji w stanie prawnym obowiązującym do 31 grudnia 2010r.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IBPB/II/2/415-1077/10/CJS prawidłowe

    TezaCzy wnioskodawczynię, jeżeli przekształciła w 2007r. lokatorskie prawo do lokalu mieszkalnego na spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu pisemną umową ze spółdzielnią mieszkaniową zgodnie z obowiązująca ustawą, obowiązują przepisy z 2007r. czy też z 2009r., w którym to nastąpiło potwierdzenie ww. umowy aktem notarialnym?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IBPBI/2/423-1904/10/PP prawidłowe

    TezaCzy Spółka w pierwszym roku podatkowym (tj. w roku podatkowym, który rozpoczął się przed 1 stycznia 2011 r. a zakończy 31 grudnia 2011 r.) ma obowiązek stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia31 grudnia 2010 r.?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IPPP2-443-796/10-5/AK w części prawidłowe

    TezaDziałki ewidencyjne należy traktować odrębnie bez względu na status gruntu objętego jedną księgą wieczystą; poszczególne działki winny być traktowane jako odrębny przedmiot opodatkowania podatkiem VAT: w stosunku do dostawy działki niezabudowanej, oznaczonej w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego jako…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IBPP3/443-749/10/DG prawidłowe

    TezaRozliczenie transakcji nabycia towarów od kontrahenta z USA, w sytuacji, gdy import miał miejsce na terytorium Niemiec, a następnie towar zostanie przemieszczony do kraju.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1074/10-4/NS prawidłowe

    TezaOpodatkowanie aportu.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IBPP1/443-1027/10/LSz nieprawidłowe

    TezaRabat roczny stanowi w istocie rabat obniżający wartość konkretnych dostaw udokumentowanych poszczególnymi fakturami, nabywca otrzymujący rabat nie świadczy na rzecz Wnioskodawcy usług. Wnioskodawca nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w fakturze wystawionej przez nabywcę z tytułu otrzymania rabatu rocznego.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1101/10-2/MP prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ILPP3/443-116/10-2/TK prawidłowe

    Teza1. Czy w opisanym stanie faktycznym ciąży na podatniku obowiązek dokonania rejestracji do celów podatku akcyzowego? 2. Czy w opisanym stanie faktycznym ciąży na podatniku obowiązek znakowania wyrobów akcyzowych? 3. Czy dostatecznym do skorzystania ze stawki akcyzy określonej w art. 89 ust. 2 ustawy jest wskazany przez…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ILPB3/423-808/10-4/EK prawidłowe

    Teza1. opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony przez spółkę osobową aportem do spółki kapitałowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, 2. wartość nominalna udziałów otrzymanych przez spółkę osobową w zamian za wniesienie…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IBPP1/443-936/10/EA prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakup artykułów spożywczych na spotkania z kontrahentami we własnej restauracji; ponadto nie należy wystawiać faktury wewnętrznej, gdyż drobny poczęstunek nie jest czynnością zrównaną ze sprzedażą, a zarazem nie podlega opodatkowaniu. Z…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IBPP1/443-906/10/EA nieprawidłowe

    TezaOpodatkowanie sprzedaży działek.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IBPP1/443-1260/10/EA nieprawidłowe

    TezaOpodatkowanie sprzedaży udziałów w mieszkaniach.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ITPP1/443-990/10/JJ prawidłowe

    TezaOdzyskanie podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ITPP3/443-188/10/JK prawidłowe

    TezaZ uwagi na fakt niespełnienia podstawowej przesłanki warunkującej prawo do odliczenia podatku naliczonego, jaką jest związek zakupów z wykonywaniem czynności opodatkowanych, Gminie nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu wydatków związanych z realizacją…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ITPP1/443-986/10/MN prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, stanowiącego sumę kwot podatku określonych w otrzymanych fakturach z tytułu nabycia towarów i usług, w sytuacji gdy faktury wystawione przez kontrahenta Wnioskodawcy zawierają błędny numer NIP, a wystawca nie wskazał w…

    EUREKA, aktualna