Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

144 567 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Krakowie z 29 grudnia 2010 r., II SA/Kr 1244/10 za organemCBOSA
  2. Wyrok WSA w Łodzi z 29 grudnia 2010 r., I SA/Łd 1121/10 za stronąCBOSA
  3. Postanowienie WSA w Krakowie z 29 grudnia 2010 r., I SA/Kr 638/10CBOSA
  4. Wyrok NSA z 29 grudnia 2010 r., I OSK 1775/10CBOSA
  5. Postanowienie NSA z 29 grudnia 2010 r., II OSK 2434/10CBOSA
  6. Postanowienie WSA we Wrocławiu z 29 grudnia 2010 r., III SA/Wr 746/10CBOSA
  7. Postanowienie WSA w Warszawie z 29 grudnia 2010 r., II SA/Wa 1034/10CBOSA
  8. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 29 grudnia 2010 r., II SA/Bd 782/10 za organemCBOSA
  9. Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 29 grudnia 2010 r., I SA/Go 1207/10CBOSA
  10. Postanowienie WSA w Warszawie z 29 grudnia 2010 r., II SA/Wa 1005/10CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB2/436-423/10-2/MZ prawidłowe

    TezaNależy stwierdzić, iż przekazanie w formie umowy darowizny udziałów w kapitale zakładowym spółki na rzecz Wnioskodawcy, dokonane bez długów i ciężarów albo zobowiązań darczyńcy nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. d ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB1/415-1017/10-4/MS nieprawidłowe

    Tezanależy stwierdzić, że dochód uzyskany z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego nabytego w 2007 r. i następnie sprzedanego w 2010 r., będzie podlegał opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym. Podstawą opodatkowania jest dochód stanowiący różnicę między przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości a kosztami ustalonymi…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB5/423-670/10-2/AJ prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej Usług Tłumaczeniowych i Usług Lokalizacji:

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB1/415-898/10-2/AM nieprawidłowe

    TezaWobec braku dowodów poniesienia wydatków na spłatę odsetek od kredytu i innych kosztów bankowych - Wnioskodawczyni nie przysługuje możliwość zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB1/415-862/10-4/ES nieprawidłowe

    Teza1. Jak należy uiszczać podatek, czy 19% w Polsce, czy 10% w Rumunii i pozostałe 9% w Polsce?, 2. W przypadku interpretacji, że podatek w całości należy uiszczać w Polsce, jak należy rozliczyć podatek za rok 2009, którego 10% zostało już zapłacone w Rumunii?, 3. PIT-36L (wersjach elektronicznych opracowanych przez MF)…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IBPBI/1/415-1027/10/ZK prawidłowe

    TezaCzy osiągnięty przychód z własnej produkcji podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IBPBI/2/423-1361/10/SD prawidłowe

    TezaKtóra ze spółek będzie zobowiązana do rozpoznania przychodów z tytułu świadczeń zrealizowanych przed dniem podziału, co do których obowiązek podatkowy (przychód należny) powstanie w dniu lub po dniu podziału?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IBPBI/2/423-1363/10/SD prawidłowe

    TezaKtóra ze spółek będzie uprawniona do rozpoznania kosztów pośrednich związanych ze świadectwami pochodzenia, które to świadectwa pochodzenia nie będą przedmiotem sukcesji?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IBPBI/1/415-1020/10/SK prawidłowe

    Tezamożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków poniesionych na studia Wnioskodawcy

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB1/415-1020/10-4/MS prawidłowe

    Tezaponieważ sprzedaż przedmiotowego lokalu użytkowego nastąpiła po upływie 5 lat od końca roku kalendarzowego, w którym miało miejsce jego nabycie, zatem przychód uzyskany ze sprzedaży garażu nie będzie stanowić źródła przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy, czyli nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna