Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1124/10-4/KŁ prawidłowe
TezaCzy podatek VAT zapłacony w ramach pokrycia kosztów organizacji festynów należy uznać jako koszt kwalifikowany, bądź też niekwalifikowany? Czy w związku z tym Wnioskodawca jako beneficjent dotacji ma prawo odliczyć podatek VAT?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ILPB4/423-237/10-3/ŁM prawidłowe
TezaCzy poniesione przez Spółkę wydatki na zakup usług związanych z poszukiwaniem i rozpoznaniem złóż rud mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jako koszty pośrednio związane z prowadzoną przez Spółkę działalnością gospodarczą w dacie ich poniesienia?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ILPB4/423-237/10-2/ŁM prawidłowe
TezaCzy poniesione przez Spółkę wydatki na zakup usług związanych z poszukiwaniem i rozpoznaniem złóż rud mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jako koszty pośrednio związane z prowadzoną przez Spółkę działalnością gospodarczą w dacie ich poniesienia?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1055/10-5/MP nieprawidłowe
TezaOpodatkowanie sprzedaży nieruchomości.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ILPB3/423-809/10-4/MM prawidłowe
TezaW związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym Wnioskodawca wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie prawidłowości swojego stanowiska, zgodnie z którym: 1. opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony przez spółkę osobową aportem do…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ILPB3/423-807/10-4/KS prawidłowe
TezaW związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym Wnioskodawca wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie prawidłowości swojego stanowiska, zgodnie z którym: 1. opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony przez spółkę osobową aportem do…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IBPP2/443-800/10/ICz prawidłowe
TezaOpodatkowanie wpłat dokonywanych przez mieszkańców gminy na poczet realizacji budowy sieci kanalizacyjnej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1654/10-3/AD prawidłowe
TezaCzy Gminie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub ubiegania się o zwrot podatku VAT z tytułu kosztów poniesionych w związku z realizacją projektu?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1698/10-2/AD w części prawidłowe
Teza1. Czy sprzedaży masy betonowej, a więc sprzedaży towaru bez uwzględnienia przeznaczenia, gdzie ów towar przez kupującego będzie wykorzystany podlega opodatkowaniu 22% stawką podatku od towarów i usług? 2. Czy dostawa masy betonowej wraz z jej transportem własnym lub wynajętym (betonomieszarką lub pompo-gruszką),…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1642/10-4/JKa nieprawidłowe
TezaCzy Zainteresowany może być podatnikiem VAT w ramach zgłoszonej działalności, a nadal pozostać rolnikiem ryczałtowym w ramach prowadzonego gospodarstwa rolnego?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1705/10-4/EWW nieprawidłowe
TezaJaką stawkę podatku VAT należy zastosować: - czy 7% przy sprzedaży lokalu mieszkalnego wraz z miejscem postojowym, - czy osobno 7% przy sprzedaży lokalu mieszkalnego a 22% naliczyć od miejsca postojowego?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IPPP2/443-873/10-3/MM prawidłowe
TezaNieuznanie sprzedaży nieruchomości za przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa, prawo do wyboru opcji opodatkowania nieruchomości, prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego oraz zwrot w terminie 25 dni nadwyżki podatku naliczonego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IBPBII/2/415-1067/10/MMa w części prawidłowe
TezaCzy dochód ze sprzedaży działki (spadku) podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym – spadek ten wnioskodawczyni wraz z siostrami otrzymała po matce w 1983r. a w 2010r. sporządzono dokumentację?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IPPB3/423-758/10-4/DP w części prawidłowe
TezaCIT - powstania przychodu podatkowego w momencie wniesienia przez Wnioskodawcę wkładu rzeczowego do spółki osobowej
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IPPP1-443-1218/10-4/MP prawidłowe
TezaZakup aparatu RTG będzie służył wyłącznie czynnościom zwolnionym z podatku (usługi w zakresie ochrony zdrowia), dlatego Spółce, w myśl cytowanego wyżej art. 86 ust. 1 ustawy nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony zawarty w fakturze dokumentującej nabycie tego sprzętu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IPPB3/423-759/10-4/DP w części prawidłowe
Teza1. Czy wniesienie nieruchomości jako wkładu rzeczowego do spółki osobowej spowoduje w Spółce powstanie przychodu podatkowego? 2. Czy różnica pomiędzy wartością księgową nieruchomości a jej wartością rynkową po której zostanie wniesiona do spółki osobowej będzie stanowiła w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IPPP2/443-905/10-3/MM w części prawidłowe
Tezaw sytuacji, gdy producent wypłaca na rzecz Wnioskodawcy premię pieniężną będącą wynagrodzeniem za osiągnięcie określonego obrotu w danym okresie rozliczeniowym Wnioskodawca jako otrzymujący premię nie świadczy na rzecz kontrahenta usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, a zatem czynność ta u Wnioskodawcy nie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IPPP2/443-905/10-2/MM prawidłowe
Tezaw przypadku, gdy umowa handlowa zobowiązuje Wnioskodawcę do wykonania określonych czynności marketingowych, promocyjnych, technicznych polegających na odpowiedniej ekspozycji produktów, dystrybucji materiałów reklamowych, promocji produktów wśród odbiorców Wnioskodawcy, odpowiedniego doboru sprzętu i szeroko…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IBPP4/443-1367/10/EJ nieprawidłowe
Tezaustalenie podstawy opodatkowania aportu sieci kanalizacyjnej
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IBPP4/443-1365/10/EJ nieprawidłowe
Tezakorekta związana ze zmianą przeznaczenia inwestycji (aport)
EUREKA, aktualna