Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

144 567 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1124/10-4/KŁ prawidłowe

    TezaCzy podatek VAT zapłacony w ramach pokrycia kosztów organizacji festynów należy uznać jako koszt kwalifikowany, bądź też niekwalifikowany? Czy w związku z tym Wnioskodawca jako beneficjent dotacji ma prawo odliczyć podatek VAT?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ILPB4/423-237/10-3/ŁM prawidłowe

    TezaCzy poniesione przez Spółkę wydatki na zakup usług związanych z poszukiwaniem i rozpoznaniem złóż rud mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jako koszty pośrednio związane z prowadzoną przez Spółkę działalnością gospodarczą w dacie ich poniesienia?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ILPB4/423-237/10-2/ŁM prawidłowe

    TezaCzy poniesione przez Spółkę wydatki na zakup usług związanych z poszukiwaniem i rozpoznaniem złóż rud mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jako koszty pośrednio związane z prowadzoną przez Spółkę działalnością gospodarczą w dacie ich poniesienia?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1055/10-5/MP nieprawidłowe

    TezaOpodatkowanie sprzedaży nieruchomości.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ILPB3/423-809/10-4/MM prawidłowe

    TezaW związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym Wnioskodawca wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie prawidłowości swojego stanowiska, zgodnie z którym: 1. opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony przez spółkę osobową aportem do…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ILPB3/423-807/10-4/KS prawidłowe

    TezaW związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym Wnioskodawca wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie prawidłowości swojego stanowiska, zgodnie z którym: 1. opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony przez spółkę osobową aportem do…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IBPP2/443-800/10/ICz prawidłowe

    TezaOpodatkowanie wpłat dokonywanych przez mieszkańców gminy na poczet realizacji budowy sieci kanalizacyjnej.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1654/10-3/AD prawidłowe

    TezaCzy Gminie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub ubiegania się o zwrot podatku VAT z tytułu kosztów poniesionych w związku z realizacją projektu?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1698/10-2/AD w części prawidłowe

    Teza1. Czy sprzedaży masy betonowej, a więc sprzedaży towaru bez uwzględnienia przeznaczenia, gdzie ów towar przez kupującego będzie wykorzystany podlega opodatkowaniu 22% stawką podatku od towarów i usług? 2. Czy dostawa masy betonowej wraz z jej transportem własnym lub wynajętym (betonomieszarką lub pompo-gruszką),…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1642/10-4/JKa nieprawidłowe

    TezaCzy Zainteresowany może być podatnikiem VAT w ramach zgłoszonej działalności, a nadal pozostać rolnikiem ryczałtowym w ramach prowadzonego gospodarstwa rolnego?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1705/10-4/EWW nieprawidłowe

    TezaJaką stawkę podatku VAT należy zastosować: - czy 7% przy sprzedaży lokalu mieszkalnego wraz z miejscem postojowym, - czy osobno 7% przy sprzedaży lokalu mieszkalnego a 22% naliczyć od miejsca postojowego?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IPPP2/443-873/10-3/MM prawidłowe

    TezaNieuznanie sprzedaży nieruchomości za przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa, prawo do wyboru opcji opodatkowania nieruchomości, prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego oraz zwrot w terminie 25 dni nadwyżki podatku naliczonego.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IBPBII/2/415-1067/10/MMa w części prawidłowe

    TezaCzy dochód ze sprzedaży działki (spadku) podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym – spadek ten wnioskodawczyni wraz z siostrami otrzymała po matce w 1983r. a w 2010r. sporządzono dokumentację?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IPPB3/423-758/10-4/DP w części prawidłowe

    TezaCIT - powstania przychodu podatkowego w momencie wniesienia przez Wnioskodawcę wkładu rzeczowego do spółki osobowej

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IPPP1-443-1218/10-4/MP prawidłowe

    TezaZakup aparatu RTG będzie służył wyłącznie czynnościom zwolnionym z podatku (usługi w zakresie ochrony zdrowia), dlatego Spółce, w myśl cytowanego wyżej art. 86 ust. 1 ustawy nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony zawarty w fakturze dokumentującej nabycie tego sprzętu.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IPPB3/423-759/10-4/DP w części prawidłowe

    Teza1. Czy wniesienie nieruchomości jako wkładu rzeczowego do spółki osobowej spowoduje w Spółce powstanie przychodu podatkowego? 2. Czy różnica pomiędzy wartością księgową nieruchomości a jej wartością rynkową po której zostanie wniesiona do spółki osobowej będzie stanowiła w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IPPP2/443-905/10-3/MM w części prawidłowe

    Tezaw sytuacji, gdy producent wypłaca na rzecz Wnioskodawcy premię pieniężną będącą wynagrodzeniem za osiągnięcie określonego obrotu w danym okresie rozliczeniowym Wnioskodawca jako otrzymujący premię nie świadczy na rzecz kontrahenta usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, a zatem czynność ta u Wnioskodawcy nie…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IPPP2/443-905/10-2/MM prawidłowe

    Tezaw przypadku, gdy umowa handlowa zobowiązuje Wnioskodawcę do wykonania określonych czynności marketingowych, promocyjnych, technicznych polegających na odpowiedniej ekspozycji produktów, dystrybucji materiałów reklamowych, promocji produktów wśród odbiorców Wnioskodawcy, odpowiedniego doboru sprzętu i szeroko…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IBPP4/443-1367/10/EJ nieprawidłowe

    Tezaustalenie podstawy opodatkowania aportu sieci kanalizacyjnej

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IBPP4/443-1365/10/EJ nieprawidłowe

    Tezakorekta związana ze zmianą przeznaczenia inwestycji (aport)

    EUREKA, aktualna