Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

173 105 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 grudnia 2012 r., DD6/033/133/ORK/12/PK-379 prawidłowe

    Tezamożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w momencie poniesienia pierwszej raty leasingowej

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2012 r., IPPB2/436-506/12-4/LS prawidłowe

    Tezaumowa pożyczki będzie podlegała opodatkowaniu na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Ponadto, przyjmując za Wnioskodawcą, iż powyższa czynność zostanie objęta zakresem podatku od towarów i usług, w analizowanej sytuacji znajdzie zastosowanie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2012 r., IBPP1/443-1304/12/ES nieprawidłowe

    Tezarefakturowanie przez Wnioskodawcę opłat za przejazd płatną autostradą

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2012 r., IBPP1/443-978/12/ES nieprawidłowe

    Tezarefakturowanie przez Wnioskodawcę kosztów hoteli i transportu publicznego

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2012 r., IPPB5/423-1065/12-2/AJ prawidłowe

    Tezaw zakresie opodatkowania u źródła usług technicznych

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2012 r., IBPBI/2/423-1620/12/MO w części prawidłowe

    TezaCzy otrzymane dofinansowanie z NFOŚIGW w formie dopłat do oprocentowania kredytu zaciągniętego na realizację inwestycji naliczone w okresie realizacji inwestycji stanowi przychód korzystający ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczonego we wniosku nr 2)

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2012 r., IBPP3/443-994/12/JP prawidłowe

    Tezamożliwość obniżenia kwot podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu polegającego na rozwijaniu turystyki rowerowej

    EUREKA, aktualna
  8. Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 grudnia 2012 r., DD6/033/130/ORK/12/PK-377 prawidłowe

    Tezamożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w momencie poniesienia wstępnej opłaty leasingowej

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2012 r., ILPP4/443-427/12-6/EWW prawidłowe

    TezaCzy transakcje wprowadzenia towarów spoza Wspólnoty na magazyn celny (na terytorium Polski), objęte procedurą magazynu celnego i transakcje wywozu towarów z magazynu celnego do krajów spoza Wspólnoty winny być ujmowane w rejestrach zakupu i sprzedaży (ze stawką 0%)? W których pozycjach deklaracji VAT-7 wykazać obie transakcje?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2012 r., IBPP1/443-932/12/AL nieprawidłowe

    TezaW zakresie opodatkowania tabletu przekazywanego przez Wnioskodawcę uczestnikom kursów języka angielskiego.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2012 r., ILPP2/443-1003/12-4/AD prawidłowe

    TezaCzy sprzedaż działek nabytych 9 lat temu w darowiźnie, nie z zamiarem sprzedaży, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2012 r., ILPB2/415-885/12-4/AJ prawidłowe

    TezaCzy słusznie Wnioskodawczyni wykazywała jako dochód do opodatkowania rentę wdowią oraz czy słusznie bank odkąd renta wpływa na Jej konto w Polsce pobiera zaliczkę na podatek dochodowy?

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2012 r., ILPP2/443-1017/12-2/EN w części prawidłowe

    TezaW jaki sposób opodatkować podatkiem VAT (jaką stawką) czynności zawarte w umowie? Czy kompleksowe wykonie czynności w miesiącu/kwartale do umowy będą opodatkowane w taki sam sposób (taką samą stawką VAT) jak wykonanie tylko niektórych jej zakresów, np.: przedstawienie ofert ubezpieczeniowych klientom?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2012 r., ILPP1/443-924/12-4/AWa prawidłowe

    TezaCzy Powiat ma prawo do odliczenia podatku VAT zawartego w fakturach związanych z poniesieniem kosztów wybudowania hali?

    EUREKA, aktualna
  15. Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 grudnia 2012 r., DD6/033/126/ORK/12/PK-396 prawidłowe

    Tezamoment ujęcia w kosztach uzyskania przychodów opłat związanych z zawarciem leasingu operacyjnego

    EUREKA, aktualna
  16. Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 grudnia 2012 r., DD6/033/124/ORK/12/PK-394 prawidłowe

    Tezamożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w momencie poniesienia pierwszej raty leasingu operacyjnego

    EUREKA, aktualna
  17. Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 grudnia 2012 r., DD6/033/132/ORK/12/PK-379 prawidłowe

    Tezamożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w momencie poniesienia zerowego czynszu leasingowego

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2012 r., ILPP4/443-434/12-2/ISN prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca może ubiegać się o zwrot naliczonego podatku VAT z zakupów artykułów spożywczych, artykułów papierniczych oraz usług i innych zakupów, które zostały zapłacone z Funduszy Unijnych?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2012 r., ILPP4/443-444/12-2/BA prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego, wynikającego z faktur otrzymanych od Wykonawcy dokumentujących wykonanie wskazanych w stanie faktycznym świadczeń?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2012 r., ILPP4/443-420/12-4/EWW prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca może stosownie do art. 86 ust. 1 pkt 4 lit. a w związku z art. 88 ust. 1 pkt 4 lit. a i b ustawy VAT, obniżyć kwotę podatku należnego o podatek naliczony równy podatkowi należnemu, w przypadku gdyby potencjalnie, cena usługi nabywanej od Usługodawcy, przewyższała ceny rynkowe?

    EUREKA, aktualna