Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie WSA w Lublinie z 27 grudnia 2012 r., II SA/Lu 1016/12CBOSA
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 27 grudnia 2012 r., IV SA/Wr 521/12 za stronąCBOSA
- Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 27 grudnia 2012 r., II SA/Go 664/12CBOSA
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 27 grudnia 2012 r., II SA/Rz 681/12 za organemCBOSA
- Wyrok WSA w Warszawie z 27 grudnia 2012 r., VIII SA/Wa 604/12 za stronąCBOSA
- Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 27 grudnia 2012 r., II SA/Go 1036/12CBOSA
- Wyrok WSA w Lublinie z 27 grudnia 2012 r., III SAB/Lu 21/12 za stronąCBOSA
- Postanowienie WSA w Warszawie z 27 grudnia 2012 r., III SA/Wa 3216/12CBOSA
- Postanowienie WSA w Krakowie z 27 grudnia 2012 r., I SA/Kr 1785/12CBOSA
- Wyrok WSA w Lublinie z 27 grudnia 2012 r., III SA/Lu 315/12 za stronąCBOSA
- Postanowienie WSA w Poznaniu z 27 grudnia 2012 r., II SA/Po 1003/12CBOSA
- Wyrok WSA w Olsztynie z 27 grudnia 2012 r., I SA/Ol 91/12 za organemCBOSA
- Postanowienie WSA w Gliwicach z 27 grudnia 2012 r., III SA/Gl 897/12CBOSA
- Postanowienie WSA w Lublinie z 27 grudnia 2012 r., II SA/Lu 647/12CBOSA
- Wyrok WSA w Poznaniu z 27 grudnia 2012 r., IV SA/Po 845/12 za organemCBOSA
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 27 grudnia 2012 r., II SA/Rz 1024/12 za stronąCBOSA
- Wyrok WSA w Poznaniu z 27 grudnia 2012 r., IV SA/Po 185/12 za organemCBOSA
- Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IPPB1/415-711/09/12-7/S/AM prawidłowe
TezaInterpretacja przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wniesienia aportem do spółki komandytowej przedsiębiorstwa lub prawa majątkowego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IPPB5/423-503/09/12-7/S/MK prawidłowe
Teza1. Czy Spółka prawidłowo zakwalifikowała transport pneumatyczny do inwestycji w obce środki trwałe i prawidłowo dokonuje odpisów amortyzacyjnych przez okres trwania umowy dzierżawy (3 lata) po stawce amortyzacyjnej właściwej dla inwestycji w obcych środkach trwałych w wysokości 10% i zalicza je do kosztów uzyskania…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IPPB5/423-946/12-3/JC nieprawidłowe
TezaCzy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust. 1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?
EUREKA, aktualna