Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

173 105 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IBPBI/2/423-1237/12/JD prawidłowe

    TezaCzy ponoszone przez Spółkę koszty związane z transportem pracowników z Polski do wskazanego miejsca pracy we Francji, transportem powrotnym do kraju, noclegami (wraz z opłatami za prąd, gaz, wodę, internet i telefon) oraz posiłkami regeneracyjnymi będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodu, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  2. Zmiana interpretacji indywidualnej z 27 grudnia 2012 r., PT8/033/185/661/WCX/12/PT-577 prawidłowe

    Tezaopodatkowanie podatkiem od towarów i usług badań klinicznych

    EUREKA, aktualna
  3. Zmiana interpretacji indywidualnej z 27 grudnia 2012 r., DD6/033/355/MNX/12/PK-435 nieprawidłowe

    Tezazaliczenie do kosztów uzyskania przychodów różnic pomiędzy kosztami bezpośrednimi wykazanymi na podstawie dowodów wewnętrznych a udokumentowanymi fakturami (rachunkami)

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IPPB1/415-1493/12-3/MS prawidłowe

    TezaPlanowane przez Wnioskodawcę - polskiego rezydenta podatkowego prowadzenie działalności w spółce osobowej z siedzibą na Cyprze będzie stanowić cypryjski zakład tej osoby w rozumieniu art. 5a pkt 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z art. 5 ust. 1 umowy polsko-cypryjskiej. W rezultacie dochód…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IBPBI/2/423-1218/12/MS nieprawidłowe

    TezaCzy środki, które pozostały na rachunku bankowym na dzień 31 grudnia 2011 r., czyli niewydatkowane w 2011 r. składki członków Wspólnoty (stanowiące dochód Wspólnoty) są wolne od podatku dochodowego?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IBPBII/2/415-1405/12/JG nieprawidłowe

    TezaCzy wnioskodawcy przysługuje zwrot VAT od zakupionych materiałów budowlanych z faktur wystawionych na dane jego ojca jeśli zostaną dołączone noty korygujące uwzględniające korekty danych osobowych?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IBPBI/1/415-1584/12/AB prawidłowe

    TezaObowiązek prowadzenia przez wspólnika spółki komandytowo-akcyjnej ewidencji dla celów podatkowych.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IBPP3/443-998/12/ASz nieprawidłowe

    Tezazwolnienie z obowiązku prowadzenia ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kas rejestrujących

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IBPBI/2/423-1239/12/AP prawidłowe

    TezaCzy kosztem uzyskania przychodu Spółki z tytułu objęcia udziałów w Spółce Zależnej w zamian za wkład niepieniężny w postaci Udziałów w innej spółce będzie wartość nominalna Akcji wyemitowanych przez Spółkę w zamian za nabycie Udziałów w tej innej spółce?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., ITPP1/443-1399/12/BK prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca ma możliwość odliczenia podatku VAT w całości lub części w odniesieniu do realizowanego projektu?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IBPBI/2/423-1221/12/BG prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia czy wydatki poniesione na zakup obligacji będą kosztem uzyskania przychodu Spółki z tytułu objęcia udziałów w Spółce z siedzibą w Luksemburgu

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IBPBI/1/415-1537/12/AP prawidłowe

    TezaMożliwość i sposób amortyzacji wskazanego we wniosku budynku.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IPPB5/423-952/12-3/JC nieprawidłowe

    TezaCzy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust. 1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IPPB5/423-950/12-3/JC nieprawidłowe

    TezaCzy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust. 1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IPPB5/423-948/12-2/JC nieprawidłowe

    TezaCzy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust. 1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IPPB5/423-944/12-2/JC nieprawidłowe

    TezaCzy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust. 1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IBPBII/2/415-1432/12/MZa prawidłowe

    TezaCzy w związku z objęciem udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za wniesienie aportu w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa wnoszący korzysta z zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IPPB5/423-951/12-3/JC nieprawidłowe

    TezaCzy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust. 1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IPPB5/423-949/12-3/JC nieprawidłowe

    TezaCzy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust. 1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IPPB5/423-947/12-2/JC nieprawidłowe

    TezaCzy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust. 1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

    EUREKA, aktualna