Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

173 105 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IBPBI/1/415-1199/12/AP prawidłowe

    Tezaskutków podatkowych związanych z uznaniem nieruchomości budynkowej budowanej (w ramach prowadzonej działalności gospodarczej) w celu jej sprzedaży, za środek trwały w prowadzonej działalności gospodarczej

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IPPB5/423-906/12-3/MW nieprawidłowe

    TezaDochody osiągane przez Fundusz z tytułu lokowania kapitału na podstawie ustawy o funduszach inwestycyjnych podlegają zwolnieniu z opodatkowania w świetle art. 6 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IBPBII/2/415-1422/12/MZa prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe sprzedaży przez spadkobiercę udziału w nieruchomości, z której uprzednio został wywłaszczony spadkodawca.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IBPBII/1/415-821/12/MK prawidłowe

    TezaJakie są skutki podatkowe nieprawidłowo ustalonej zleceniobiorcy przez płatnika podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IBPP2/443-991/12/RSz prawidłowe

    Tezazastosowanie 8% stawki VAT przy wykonywaniu wymienionych we wniosku usług w budynkach mieszkalnych jednorodzinnych PKOB 111 oraz w lokalach mieszkalnych w budynkach wielomieszkaniowych PKOB 112, o których mowa w art. 41 ust. 12a ustawy o VAT objętych społecznym programem mieszkaniowym

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IPPB5/423-1043/12-2/AB prawidłowe

    TezaW zakresie momentu ujęcia bonusów jako dodatkowego wynagrodzenia w postaci rocznych premii do kosztów uzyskania przychodów

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IBPBI/2/423-1232/12/MS prawidłowe

    TezaCzy planowany podział Wnioskodawcy skutkować będzie dla Wnioskodawcy powstaniem przychodu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o CIT?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IPPB5/423-943/12-3/RS nieprawidłowe

    TezaCzy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust. 1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IPPB5/423-940/12-2/RS nieprawidłowe

    TezaCzy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust. 1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IPPB5/423-938/12-3/RS nieprawidłowe

    TezaCzy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust. 1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IPPB5/423-942/12-2/RS nieprawidłowe

    TezaCzy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust. 1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IPPB5/423-939/12-2/RS nieprawidłowe

    TezaCzy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust. 1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IPPB5/423-937/12-3/RS nieprawidłowe

    TezaCzy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust. 1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IBPBII/2/415-1445/12/MZa prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe sprzedaży lokalu mieszkalnego w sytuacji, gdy nabycie spółdzielczego własnościowego prawa do tego lokalu miało miejsce w 2006 r. natomiast w 2009 r. miało miejsce ustanowienie odrębnej własności tego lokalu.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IPPB5/423-936/12-3/RS nieprawidłowe

    TezaCzy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust. 1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., ITPP2/443-66/12-S/AJ nieprawidłowe

    TezaCzy w odniesieniu do realizowanego projektu istnieje możliwość odliczenia podatku naliczonego?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IBPP4/443-408/12/LG nieprawidłowe

    TezaOdliczenie podatku naliczonego przez spółkę cywilną wynikającego z paragonów fiskalnych i imiennych faktur VAT, w których nabywcą jest osoba fizyczna, tj. wspólnik spółki

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IPPB4/415-868/12-5/BW w części prawidłowe

    TezaNależy stwierdzić, iż otrzymana przez Wnioskodawcę za pośrednictwem Agencji Rynku Rolnego (będącej agencją wykonawczą) pomoc stanowi przychód z prowadzonej przez Niego pozarolniczej działalności gospodarczej, podlegający zwolnieniu od opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 oraz art. 21 ust. 1 pkt 47c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IPPB4/415-868/12-6/BW nieprawidłowe

    TezaDopłaty krajowe i unijne do programu „Szklanka mleka” są zwolnione z podatkowania na postawie art. 21 ust. 1 pkt 46 i 47c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W związku z tym Wnioskodawca nie może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatków sfinansowanych ze środków zwolnionych z podatku dochodowego…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IBPBI/2/423-1235/12/PC prawidłowe

    TezaCzy w odniesieniu do odsetek, które Spółka może być zobowiązana w przyszłości płacić w ramach Cash Poolingu będą mieć zastosowania ograniczenia w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów zapłaconych odsetek, wynikające z art. 16 ust. 1 pkl 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna