Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

246 015 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2015 r., IPPP2/4512-962/15-2/IZ nieprawidłowe

    Tezawystępują przesłanki pozwalające uznać Wnioskodawcę za podatnika w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy, prowadzącego działalność gospodarczą, w myśl art. 15 ust. 2 ustawy. Należy zatem stwierdzić, że planowana dostawa przedmiotowej działki będzie dokonana w ramach prowadzonej działalności gospodarczej przez podatnika podatku od towarów i usług.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2015 r., IPPP3/4512-924/15-2/WH prawidłowe

    TezaOpodatkowania wniesienia aportem wierzytelności oraz zbycia ogółu praw i obowiązków w spółce osobowej.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2015 r., IPPP2/4512-990/15-2/MAO prawidłowe

    TezaOpodatkowanie wniesienia aportem oddziału do spółki kapitałowej.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2015 r., IPPP3/4513-88/15-2/SM prawidłowe

    TezaZłożenie oświadczenia o przeznaczeniu wyrobów do celów opałowych.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2015 r., IPPP3/4513-98/15-2/MC prawidłowe

    TezaOpodatkowanie przekazania zlewek zawierających alkohol etylowy do kontrahenta w celu recyklingu.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2015 r., IBPB-1-3/4510-681/15/IZ nieprawidłowe

    TezaCzy w przypadku zmiany umowy pożyczki zawartej przed 1 stycznia 2015 r. ze spółką D, polegającej na zmianie oprocentowania oraz terminu spłaty pożyczki, Spółka zobowiązana będzie w odniesieniu do odsetek od tej pożyczki stosować przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 CIT, w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2015 r.? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2015 r., IBPB-1-3/4510-477/15/IZ prawidłowe

    TezaCzy w zaistniałym stanie faktycznym, Spółka dokonała prawnie skutecznego wyboru Metody alternatywnej? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2015 r., IBPB-1-1/4511-617/15/WRz nieprawidłowe

    TezaOpłaty za odrolnienie gruntów nie powiększają ich wartości lecz są pośrednim

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2015 r., IBPP1/4512-752/15/AR prawidłowe

    TezaNie wystąpią przesłanki pozwalające uznać Wnioskodawcę za podatnika w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy, prowadzącego działalność gospodarczą, w myśl art. 15 ust. 2 ustawy, polegającą na handlu nieruchomościami

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2015 r., IBPB-2-1/4514-465/15/DP prawidłowe

    TezaCzy z związku z zawarciem umowy cash poolingu Wnioskodawca będzie zobowiązany do uiszczenia podatku od czynności cywilnoprawnych?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2015 r., IBPB-1-3/4510-537/15/TS prawidłowe

    TezaCzy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na budowę drogi na gruncie będącym własnością Gminy, w tym na sfinansowanie kosztów odszkodowań wypłacanych przez Gminę, będą stanowiły koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2015 r., IBPB-1-3/4510-506/15/WLK prawidłowe

    TezaCzy kwota zaliczek (i/lub innych analogicznych form płatności), uiszczonych przez Spółkę w znaczeniu kasowym po uzyskaniu Potwierdzenia efektu zachęty, ale przed dniem wydania Zezwolenia SSE, będzie mogła zostać uwzględniona w wartości wydatków inwestycyjnych kwalifikujących się do objęcia pomocą w momencie uznania…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2015 r., IBPB-1-2/4510-853/15/MS prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym na gruncie art. 15 ust. 4d i 4e UPDOP, w odniesieniu do momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z kredytem zaciągniętym przez Wnioskodawcę oraz Spółkę przejętą, której następcą prawnym jest Wnioskodawca, w szczególności w…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2015 r., IBPB-1-3/4510-505/15/IZ prawidłowe

    TezaCzy wydatki poniesione przez Spółkę w związku z procesem pozyskania Grantu i Dofinansowania, stanowią koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy potrącalne w momencie ich poniesienia? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2015 r., IBPP3/4512-803/15/EJ prawidłowe

    Tezawyłączenie z opodatkowania VAT transakcji aportu przedsiębiorstwa do spółki komandytowej

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2015 r., IBPB-1-2/4510-714/15/MS prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym na gruncie art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w odniesieniu do momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z kredytem zaciągniętym przez Wnioskodawcę oraz Spółkę przejętą, której następcą prawnym…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2015 r., IBPB-1-2/4510-681/15/MW prawidłowe

    Tezaustalenie, w którym momencie wydatki z tytułu wypłaconych Premii powinny być ujmowane przez Spółkę w kosztach uzyskania przychodów (zdarzenie przyszłe)

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2015 r., IBPB-1-1/4511-598/15/BK nieprawidłowe

    Tezaw zakresie skutków podatkowych uzyskiwania dochodów z tytułu udziału w spółce osobowej z siedzibą w Republice Słowackiej przez wspólnika ponoszącego ograniczoną odpowiedzialność za zobowiązania tej spółki

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2015 r., IPPB4/4511-1249/15-4/PP prawidłowe

    TezaWnioskodawca zwraca się z zapytaniem czy powinien zapłacić podatek od sprzedaży lokalu, skoro zapłacił podatek przy nabyciu spadku w 1992 r. do urzędu skarbowego?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2015 r., IPPB4/4511-1353/15-2/PP prawidłowe

    TezaCzy kwota uzyskana z tytułu spłaty w związku z odpłatnym działem spadku nie przekraczająca wartości otrzymanego spadku nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i w związku z tym nie jest wymagane złożenie deklaracji PIT-39 za rok 2015 z tytułu otrzymania kwoty spłaty?

    EUREKA, aktualna