Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

246 015 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2015 r., IBPB-1-2/4510-680/15/MW prawidłowe

    Tezaustalenie, w którym momencie wydatki z tytułu wypłaconych Premii powinny być ujmowane przez Spółkę w kosztach uzyskania przychodów (stan faktyczny)

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2015 r., IBPB-1-3/4510-543/15/MO prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Spółki i przyszłe zaklasyfikowanie maszyny - owijarki do palet - jako środka trwałego zważywszy na to, że będzie wykorzystywana wyłącznie w celu prezentacji w przewidywanym okresie powyżej 1 roku od daty zakupu?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2015 r., IPTPP3/4512-455/15-5/MK nieprawidłowe

    TezaOpodatkowanie sprzedaży nieruchomości.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2015 r., IPTPP1/4512-558/15-4/IG nieprawidłowe

    Tezastawka podatku VAT dla montażu wewnętrznych rolet, żaluzji oraz plis

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2015 r., IPPP2/4512-962/15-2/IZ nieprawidłowe

    Tezawystępują przesłanki pozwalające uznać Wnioskodawcę za podatnika w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy, prowadzącego działalność gospodarczą, w myśl art. 15 ust. 2 ustawy. Należy zatem stwierdzić, że planowana dostawa przedmiotowej działki będzie dokonana w ramach prowadzonej działalności gospodarczej przez podatnika podatku od towarów i usług.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2015 r., IPPP3/4512-924/15-2/WH prawidłowe

    TezaOpodatkowania wniesienia aportem wierzytelności oraz zbycia ogółu praw i obowiązków w spółce osobowej.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2015 r., IPPP2/4512-990/15-2/MAO prawidłowe

    TezaOpodatkowanie wniesienia aportem oddziału do spółki kapitałowej.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2015 r., IPPP3/4513-88/15-2/SM prawidłowe

    TezaZłożenie oświadczenia o przeznaczeniu wyrobów do celów opałowych.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2015 r., IPPP3/4513-98/15-2/MC prawidłowe

    TezaOpodatkowanie przekazania zlewek zawierających alkohol etylowy do kontrahenta w celu recyklingu.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2015 r., IPPP1/4512-1123/15-2/JL w części prawidłowe

    TezaW skutek pozostawienia poczynionych nakładów, ulepszeń (środków trwałych), w stosunku do których Spółce przysługiwało prawo do odliczenia, dochodzi do zmiany ich przeznaczenia – ostatecznie nie służą one bowiem czynnościom opodatkowanym przez okres 5 lat, licząc od końca roku, w którym zostały oddane do użytkowania, a…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2015 r., IPPP2/4512-997/15-2/AO nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawczyni będzie mogła prowadzić hodowlę kurcząt w drugim budynku produkcyjnym dla rolnictwa korzystając ze zwolnienia z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT (rolnik ryczałtowy za sprzedaną produkcję rolną będą wystawiane przez nabywcę faktury VAT RR)?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2015 r., IBPB-1-3/4510-681/15/IZ nieprawidłowe

    TezaCzy w przypadku zmiany umowy pożyczki zawartej przed 1 stycznia 2015 r. ze spółką D, polegającej na zmianie oprocentowania oraz terminu spłaty pożyczki, Spółka zobowiązana będzie w odniesieniu do odsetek od tej pożyczki stosować przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 CIT, w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2015 r.? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2015 r., IBPB-1-3/4510-477/15/IZ prawidłowe

    TezaCzy w zaistniałym stanie faktycznym, Spółka dokonała prawnie skutecznego wyboru Metody alternatywnej? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2015 r., IBPB-1-1/4511-617/15/WRz nieprawidłowe

    TezaOpłaty za odrolnienie gruntów nie powiększają ich wartości lecz są pośrednim

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2015 r., IBPP1/4512-752/15/AR prawidłowe

    TezaNie wystąpią przesłanki pozwalające uznać Wnioskodawcę za podatnika w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy, prowadzącego działalność gospodarczą, w myśl art. 15 ust. 2 ustawy, polegającą na handlu nieruchomościami

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2015 r., IBPB-2-1/4514-465/15/DP prawidłowe

    TezaCzy z związku z zawarciem umowy cash poolingu Wnioskodawca będzie zobowiązany do uiszczenia podatku od czynności cywilnoprawnych?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2015 r., IBPB-1-3/4510-537/15/TS prawidłowe

    TezaCzy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na budowę drogi na gruncie będącym własnością Gminy, w tym na sfinansowanie kosztów odszkodowań wypłacanych przez Gminę, będą stanowiły koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2015 r., IBPB-1-3/4510-506/15/WLK prawidłowe

    TezaCzy kwota zaliczek (i/lub innych analogicznych form płatności), uiszczonych przez Spółkę w znaczeniu kasowym po uzyskaniu Potwierdzenia efektu zachęty, ale przed dniem wydania Zezwolenia SSE, będzie mogła zostać uwzględniona w wartości wydatków inwestycyjnych kwalifikujących się do objęcia pomocą w momencie uznania…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2015 r., IBPB-1-2/4510-853/15/MS prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym na gruncie art. 15 ust. 4d i 4e UPDOP, w odniesieniu do momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z kredytem zaciągniętym przez Wnioskodawcę oraz Spółkę przejętą, której następcą prawnym jest Wnioskodawca, w szczególności w…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2015 r., IBPB-1-3/4510-505/15/IZ prawidłowe

    TezaCzy wydatki poniesione przez Spółkę w związku z procesem pozyskania Grantu i Dofinansowania, stanowią koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy potrącalne w momencie ich poniesienia? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

    EUREKA, aktualna