Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2023, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

3 381 526 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.448.2026.2.MF prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy Wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz zbywcy stanowić będzie koszt uzyskania przychodów inny niż bezpośrednio związany z przychodami podlegający rozpoznaniu zgodnie z art. 15 ust. 4e ustawy o CIT, tj. jednorazowo w dacie poniesienia.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.451.2026.3.KM, 0111-KDIB1-1.4017.12.2026.2.KM prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia skutków podatkowych związanych z podziałem przez wydzielenie części majątku Spółki do Nowo Zawiązanej Spółki.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.453.2026.1.SG prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na składki z tytułu opisanych umów ubezpieczenia na życie i zdrowie wspólnika będącego Prezesem Zarządu oraz wspólnika będącego prokurentem samoistnym mogą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z uwzględnieniem art. 16 ust. 1 pkt 38, pkt 38a i pkt 59 tej ustawy

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.527.2026.1.SH prawidłowe

    TezaUstalenie, czy w przypadku dobrowolnego umorzenia całości udziałów należących do Uczelni w Spółce bez wypłaty wynagrodzenia oraz bez uzyskania innego rodzaju przysporzenia majątkowego przez Uczelnię, po stronie Uczelni powstanie przychód (dochód) podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.400.2026.3.ANK prawidłowe

    TezaRozpoznania przychodów i kosztów w związku z wniesieniem Przedmiotu Aportu przez Wnioskodawcę do Spółki w drodze wkładu niepieniężnego.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.401.2026.4.ANK prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe otrzymania przez Wnioskodawcę Przedmiotu Aportu od Spółki Wnoszącej w zamian za udziały wydane Spółce Wnoszącej w odniesieniu do części odpowiadającej wartości przekazanej na kapitał zakładowy Wnioskodawcy, jak i do części odpowiadającej nadwyżce wartości wkładu ponad wartość nominalną udziałów przekazanej na kapitał zapasowy Wnioskodawcy.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.369.2026.5.KW prawidłowe

    TezaWynagrodzenie za Obniżkę Czynszu zapłacone przez Zbywcę na rzecz Nabywcy będzie stanowiło koszt uzyskania przychodów dla Zbywcy.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.388.2021.19.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy koszty nabycia opisanych Usług Organizacji Zakupów podlegają ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.423.2026.2.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy Spółka Przejmowana uzyska przychód podlegający opodatkowaniu w związku z wygaśnięciem zobowiązań z tytułu pożyczek udzielonych przez Spółkę Przejmującą Spółce Przejmowanej w wyniku skupienia w jednym podmiocie praw i obowiązków wierzyciela i dłużnika na skutek planowanego połączenia obu spółek.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.438.2026.1 prawidłowe

    TezaMożliwość wielokrotnego, bezlimitowego wyboru opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek na kolejne, bezpośrednio po sobie następujące czteroletnie okresy podatkowe.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.444.2026.2.BJ nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia: 1. czy różnica pomiędzy wartością przejętej infrastruktury wodociągowo-kanalizacyjnej ustaloną w operacie szacunkowym a kwotą wynagrodzenia należnego inwestorowi stanowi dla Wnioskodawcy przychód podatkowy z tytułu częściowo odpłatnego nabycia rzeczy lub praw na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.447.2026.1.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy przychody uzyskiwane przez X Sp. z o.o. z tytułu odsprzedaży klientom końcowym licencji na oprogramowanie nabywanych od producentów lub dystrybutorów stanowią przychody z innych źródeł, związane z podstawową działalnością handlową Spółki, a nie przychody z zysków kapitałowych, o których mowa w art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. a lub lit. e ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.455.2026.1.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy Spółka, zawierająca jako finansujący umowy leasingu, o których mowa w art. 17b ust. 1 ustawy o CIT, przedmiotem których są urządzenia przeznaczone do przyjmowania opakowań objętych systemem depozytowym powinna stosować 20% stawkę amortyzacji przewidzianą dla kas fiskalnych i rejestrujących KŚT 669 zgodnie z poz. 06 wykazu stawek amortyzacyjnych dla (załącznik nr 1 do ustawy o CIT).

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.457.2026.1.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy Spółka, zawierająca jako finansujący umowy leasingu, o których mowa w art. 17b ust. 1 ustawy o CIT, przedmiotem których są urządzenia przeznaczone do przyjmowania opakowań objętych systemem depozytowym powinna stosować 20% stawkę amortyzacji przewidzianą dla kas fiskalnych i rejestrujących KŚT 669 zgodnie z poz. 06 wykazu stawek amortyzacyjnych dla (załącznik nr 1 do ustawy o CIT).

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.505.2026.1.MN prawidłowe

    TezaW wyniku połączenia nie powstanie po stronie spółki przejmującej jakikolwiek przychód podatkowy na gruncie ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.510.2026.1.ED prawidłowe

    TezaKwota, która ma być wypłacona przez Zarząd Powiatu (…) po prawomocnym zakończeniu postępowania sądowoadministracyjnego nie korzysta ze zwolnienia przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i będzie stanowiła przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.543.2026.1.ED prawidłowe

    TezaWnioskodawca, jako spółka przejmująca opodatkowana na dzień połączenia estońskim CIT, zachowa prawo do korzystania z tej formy opodatkowania, w wyniku przejęcia Spółek Przejmowanych, które na dzień połączenia opodatkowane będą podatkiem dochodowym od osób prawnych według zasad ogólnych i spełnią warunki, o których…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.548.2026.1.DD prawidłowe

    TezaWystąpienie przez G Sp. z o.o. ze Spółki, bez wypłaty wynagrodzenia w pieniądzu, ani żadnego innego świadczenia, w szczególności w postaci zwrotu wniesionego przez nią wkładu do Spółki, ani jego równowartości w postaci innych składników majątku (tzw. wystąpienie bez wynagrodzenia), nie podlega opodatkowaniu po stronie Spółki oraz występującego Wspólnika.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.549.2026.1.MN nieprawidłowe

    TezaSpółka w pierwszym roku opodatkowania ryczałtem nie spełniła warunek zatrudnienia, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 3 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych gdy nie spełnia warunku wymaganego minimalnego poziomu zatrudnienia co najmniej 3 osób w przeliczeniu na pełne etaty.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.550.2026.1.ED prawidłowe

    TezaKorekta kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15cb ust. 1 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna