Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2023, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.448.2026.2.MF prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy Wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz zbywcy stanowić będzie koszt uzyskania przychodów inny niż bezpośrednio związany z przychodami podlegający rozpoznaniu zgodnie z art. 15 ust. 4e ustawy o CIT, tj. jednorazowo w dacie poniesienia.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.451.2026.3.KM, 0111-KDIB1-1.4017.12.2026.2.KM prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia skutków podatkowych związanych z podziałem przez wydzielenie części majątku Spółki do Nowo Zawiązanej Spółki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.453.2026.1.SG prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na składki z tytułu opisanych umów ubezpieczenia na życie i zdrowie wspólnika będącego Prezesem Zarządu oraz wspólnika będącego prokurentem samoistnym mogą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z uwzględnieniem art. 16 ust. 1 pkt 38, pkt 38a i pkt 59 tej ustawy
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.527.2026.1.SH prawidłowe
TezaUstalenie, czy w przypadku dobrowolnego umorzenia całości udziałów należących do Uczelni w Spółce bez wypłaty wynagrodzenia oraz bez uzyskania innego rodzaju przysporzenia majątkowego przez Uczelnię, po stronie Uczelni powstanie przychód (dochód) podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.400.2026.3.ANK prawidłowe
TezaRozpoznania przychodów i kosztów w związku z wniesieniem Przedmiotu Aportu przez Wnioskodawcę do Spółki w drodze wkładu niepieniężnego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.401.2026.4.ANK prawidłowe
TezaSkutki podatkowe otrzymania przez Wnioskodawcę Przedmiotu Aportu od Spółki Wnoszącej w zamian za udziały wydane Spółce Wnoszącej w odniesieniu do części odpowiadającej wartości przekazanej na kapitał zakładowy Wnioskodawcy, jak i do części odpowiadającej nadwyżce wartości wkładu ponad wartość nominalną udziałów przekazanej na kapitał zapasowy Wnioskodawcy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.369.2026.5.KW prawidłowe
TezaWynagrodzenie za Obniżkę Czynszu zapłacone przez Zbywcę na rzecz Nabywcy będzie stanowiło koszt uzyskania przychodów dla Zbywcy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.388.2021.19.BJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy koszty nabycia opisanych Usług Organizacji Zakupów podlegają ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.423.2026.2.BJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy Spółka Przejmowana uzyska przychód podlegający opodatkowaniu w związku z wygaśnięciem zobowiązań z tytułu pożyczek udzielonych przez Spółkę Przejmującą Spółce Przejmowanej w wyniku skupienia w jednym podmiocie praw i obowiązków wierzyciela i dłużnika na skutek planowanego połączenia obu spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.438.2026.1 prawidłowe
TezaMożliwość wielokrotnego, bezlimitowego wyboru opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek na kolejne, bezpośrednio po sobie następujące czteroletnie okresy podatkowe.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.444.2026.2.BJ nieprawidłowe
TezaW zakresie ustalenia: 1. czy różnica pomiędzy wartością przejętej infrastruktury wodociągowo-kanalizacyjnej ustaloną w operacie szacunkowym a kwotą wynagrodzenia należnego inwestorowi stanowi dla Wnioskodawcy przychód podatkowy z tytułu częściowo odpłatnego nabycia rzeczy lub praw na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.447.2026.1.BJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy przychody uzyskiwane przez X Sp. z o.o. z tytułu odsprzedaży klientom końcowym licencji na oprogramowanie nabywanych od producentów lub dystrybutorów stanowią przychody z innych źródeł, związane z podstawową działalnością handlową Spółki, a nie przychody z zysków kapitałowych, o których mowa w art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. a lub lit. e ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.455.2026.1.BJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy Spółka, zawierająca jako finansujący umowy leasingu, o których mowa w art. 17b ust. 1 ustawy o CIT, przedmiotem których są urządzenia przeznaczone do przyjmowania opakowań objętych systemem depozytowym powinna stosować 20% stawkę amortyzacji przewidzianą dla kas fiskalnych i rejestrujących KŚT 669 zgodnie z poz. 06 wykazu stawek amortyzacyjnych dla (załącznik nr 1 do ustawy o CIT).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.457.2026.1.BJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy Spółka, zawierająca jako finansujący umowy leasingu, o których mowa w art. 17b ust. 1 ustawy o CIT, przedmiotem których są urządzenia przeznaczone do przyjmowania opakowań objętych systemem depozytowym powinna stosować 20% stawkę amortyzacji przewidzianą dla kas fiskalnych i rejestrujących KŚT 669 zgodnie z poz. 06 wykazu stawek amortyzacyjnych dla (załącznik nr 1 do ustawy o CIT).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.505.2026.1.MN prawidłowe
TezaW wyniku połączenia nie powstanie po stronie spółki przejmującej jakikolwiek przychód podatkowy na gruncie ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.510.2026.1.ED prawidłowe
TezaKwota, która ma być wypłacona przez Zarząd Powiatu (…) po prawomocnym zakończeniu postępowania sądowoadministracyjnego nie korzysta ze zwolnienia przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i będzie stanowiła przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.543.2026.1.ED prawidłowe
TezaWnioskodawca, jako spółka przejmująca opodatkowana na dzień połączenia estońskim CIT, zachowa prawo do korzystania z tej formy opodatkowania, w wyniku przejęcia Spółek Przejmowanych, które na dzień połączenia opodatkowane będą podatkiem dochodowym od osób prawnych według zasad ogólnych i spełnią warunki, o których…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.548.2026.1.DD prawidłowe
TezaWystąpienie przez G Sp. z o.o. ze Spółki, bez wypłaty wynagrodzenia w pieniądzu, ani żadnego innego świadczenia, w szczególności w postaci zwrotu wniesionego przez nią wkładu do Spółki, ani jego równowartości w postaci innych składników majątku (tzw. wystąpienie bez wynagrodzenia), nie podlega opodatkowaniu po stronie Spółki oraz występującego Wspólnika.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.549.2026.1.MN nieprawidłowe
TezaSpółka w pierwszym roku opodatkowania ryczałtem nie spełniła warunek zatrudnienia, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 3 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych gdy nie spełnia warunku wymaganego minimalnego poziomu zatrudnienia co najmniej 3 osób w przeliczeniu na pełne etaty.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.550.2026.1.ED prawidłowe
TezaKorekta kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15cb ust. 1 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna