Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

130 476 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., ITPP1/443-963/09/KM nieprawidłowe

    TezaZwolnienie z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży za pomocą kasy rejestrującej.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., ITPP2/443-863/09/EŁ prawidłowe

    TezaCzy posiadana dokumentacja uprawnia do zastosowania stawki podatku 0%.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., IPPP3-443-1110/09-2/JF prawidłowe

    TezaUsługi szkoleniowe dotyczące oprogramowania dystrybuowanego przez Spółkę powinny zostać potraktowane jako usługi pomocnicze do dostawy oprogramowania i opodatkowane według stawki właściwej dla świadczenia głównego, a wiec według stawki 22%. Szkolenia w zakresie oprogramowania komputerowego, które nie są związane z wdrożeniem ani dostawa oprogramowania, będą podlegały zwolnieniu na gruncie ustawy VAT.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., ITPP2/443-874b/09/RS prawidłowe

    TezaGmina jako podatnik podatku od towarów i usług dla potrzeb rozliczeń w tym podatku powinna stosować NIP nadany Gminie, a na potrzeby rozliczeń w podatku dochodowym od osób fizycznych Urząd Gminy jako płatnik powinna stosować odrębny NIP.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., ITPP2/443-874a/09/RS prawidłowe

    TezaGmina podatnikiem podatku od towarów i usług.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., IPPP3/443-920/09-5/MM prawidłowe

    TezaCzy w przypadku pokrycia udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym tj. przez przeniesienie na rzecz Spółki w formie aportu wierzytelności pieniężnej przysługującej Gminie w stosunku do Spółki z tytułu wybudowania ze środków Gminy odcinka sieci kanalizacyjnej, Spółka uzyska prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w fakturze wystawionej przez Gminę przy wniesieniu aportu?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., IPPP1-443-1155/09-4/LP prawidłowe

    TezaDotyczy prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przez Stowarzyszenie w związku z wnioskiem o przyznanie pomocy

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., IBPP4/443-1562/09/AŚ prawidłowe

    Tezamiasto nie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu „...”

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., IBPP4/443-1589/09/AŚ prawidłowe

    Tezagmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., IBPBI/2/423-1163/09/BG w części prawidłowe

    Teza1. Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów grudnia 2009 r. dodatkową nagrodę roczną należną pracownikom za 2009 r. (tzw. 14-ta pensja), gdy wypłata będzie miała miejsce do 15 lutego 2010? 2. Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów grudnia 2009 roku wydatki na zapłatę składek na…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., IBPP4/443-1365/09/AZ prawidłowe

    Tezamożliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, wynikającego z faktur dokumentujących zakupy towarów i usług dokonanych w związku z realizacją projektu stypendialnego

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., IPPP3-443-1171/09-5/JK prawidłowe

    TezaBrak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego - Lokalna Grupa Działania nie jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., IBPBII/1/415-779/09/MCZ prawidłowe

    TezaCzy całkowity dochód, uzyskiwany przez wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce cypryjskiej będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy polsko-cypryjskiej i w konsekwencji, na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) ww. umowy, dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., IBPBII/2/415-988/09/JG nieprawidłowe

    TezaCzy przy sprzedaży nieruchomości z działką ulga meldunkowa dotyczy tylko domu czy domu z działką na której stoi?

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., IPPP1-443-1038/09-2/JB prawidłowe

    TezaSprzedaż hali produkcyjnej wraz z prawem wieczystego użytkowania gruntu, na którym hala się znajduje będzie korzystała ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy w związku z § 13 ust. 1 pkt 10 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2008 r. Na sprzedającym ciąży…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., IPPP1-443-1028/09-4/JB nieprawidłowe

    TezaKorekta podatku naliczonego w związku ze sprzedażą samochodu osobowego w trzecim roku pięcioletniego okresu korekty. Przy dokonywaniu korekty należy uwzględnić okresy roczne, a nie miesięczne (tzn. ilość miesięcy jaka pozostała do końca okresu korekty)

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., IBPBI/2/423-1168/09/MO nieprawidłowe

    TezaCzy wypłaty pieniężne dokonane przez Spółkę komandytową w związku z likwidacją Spółki komandytowej na rzecz jej wspólnika (Spółki) do wysokości nie przekraczającej wartości wkładu do Spółki komandytowej z dnia jego wniesienia będą podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym na poziomie Spółki w momencie likwidacji?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., IBPBII/1/415-768/09/HK nieprawidłowe

    TezaCzy w świetle przepisów art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wynagrodzenia pracowników i osób nie będących pracownikami wnioskodawcy otrzymywane na podstawie umów cywilnoprawnych, w związku z realizacją Programu Innowacyjna Gospodarka korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., IBPBI/2/423-1624/09/PC nieprawidłowe

    TezaKiedy należy zaliczyć składkę, uiszczaną przez Podatnika w związku z udzieleniem gwarancji ubezpieczeniowej lub bankowej z tytułu należytego wykonania robót budowlanych, do kosztów uzyskania przychodów? Jednorazowo w momencie jej zapłaty czy sukcesywnie w okresie obowiązywania gwarancji?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., IBPP2/443-944/09/UH prawidłowe

    Tezadostawa w kraju książek mieszczących się w grupowaniu PKWiU ex 22.11

    EUREKA, aktualna