Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., ILPB2/415-1105/10-2/WM prawidłowe
TezaCzy w odniesieniu do przedmiotowych stypendiów, wypłacanych w ramach powołanego wyżej projektu, można stosować zwolnienie przedmiotowe zawarte w art. 21 ust. 1 pkt 137 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., ILPB2/415-1110/10-2/JK nieprawidłowe
TezaCzy przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości w całości podlega zwolnieniu od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (sprzedaż całości lub części nieruchomości wchodzącej w skład gospodarstwa rolnego)?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IBPBII/1/436-225/10/MZ prawidłowe
TezaCzy wniesienie w formie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa spółki kapitałowej do innej spółki kapitałowej, w zamian za udziały będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB1/415-927/10-2/KS prawidłowe
TezaCzy wydatki o wartości poniżej 3.500 zł sfinansowane z przyznanej dotacji stanowią koszty uzyskania przychodu?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IBPP2/443-806/10/BW prawidłowe
TezaCzy wniesienie przedsiębiorstwa stanowiącego własność osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą jako wkładu niepieniężnego do spółki komandytowo - akcyjnej jest opodatkowane podatkiem od towarów i usług?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IBPP2/443-805/10/BW prawidłowe
TezaCzy wniesienie przedsiębiorstwa stanowiącego własność osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą jako wkładu niepieniężnego do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jest opodatkowane podatkiem od towarów i usług?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IBPBI/2/423-1233/10/SD prawidłowe
TezaCzy w przypadku przeprowadzenia w Spółce podziału przez wydzielenie, polegającego na przeniesieniu ZCP do Spółki Nieruchomości, po stronie Spółki powstanie przychód podatkowy?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., ITPB2/415-913/10/BK nieprawidłowe
TezaDopłata do wypoczynku w ramach programu osłonowego „Tanie wczasy”.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., ITPP1/443-974/10/AP nieprawidłowe
TezaCzy składki członkowskie można zaliczyć w całości do grupowania "91" jako korzystającego ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, a nie traktować jako wynagrodzenia za wykonie usług na rzecz swoich członków, co rodziłoby obowiązek podatkowy w VAT, zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 i art. 8 ust. 2 ustawy?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., ILPB2/436-219/10-4/MK prawidłowe
TezaCzy wniesienie przez Spółkę wkładu niepieniężnego zorganizowanej części przedsiębiorstwa będzie czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IBPBI/1/415-987/10/WRz w części prawidłowe
TezaJaką stawkę ryczałtu zastosować do przychodów uzyskanych ze świadczenia usług w zakresie robót budowlanych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB5/423-725/10-4/AM prawidłowe
TezaCzy koszty związane z wydaniem towarów w ramach umowy darowizny w wyniku realizacji umowy zlecenia, które dla beneficjenta (szkoły) otrzymującego te towary maj charakter darowizny mogą być uznawane przez Spółkę za koszt uzyskania przychodów?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., ITPB3/423-582a/10/PS prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą nieruchomości wniesionych aportem do Spółki w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w całości przekazanych na kapitał zakładowy i ujmowanych jako środki trwałe.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IBPBII/1/415-816/10/BD nieprawidłowe
TezaCzy pracownik naukowy Instytutu może złożyć w urzędzie skarbowym oświadczenie, w którym zgłosi 100% swojego wynagrodzenia do ustalenia 50% kosztów uzyskania przychodu z tytułu korzystania z praw autorskich, jednocześnie prosząc urząd skarbowy o wysłanie do Dyrekcji Instytutu pisma o pobieranie zaliczki na podatek dochodowy zgodnie z powyższym, a nie według zarządzenia Dyrektora?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPP2/443-777/10-4/KG prawidłowe
Tezaplanowana przez Wnioskodawcę sprzedaż własności gruntu oraz prawa użytkowania wieczystego gruntu wraz z prawem własności posadowionego na nim budynku o przeznaczeniu biurowo-usługowym uprzednio nabytego jako składnik przedsiębiorstwa będzie podlegać opodatkowaniu VAT wg stawki 22%.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPP2/443-708/10-6/KG nieprawidłowe
TezaWniesienie aportem ww. nieruchomości zabudowanej do spółki komandytowej nie jest zwolnione od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, lecz korzysta z tego zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a w związku z art. 29 ust. 5 ustawy o VAT i § 12 ust. 1 pkt 11 ww. rozporządzenia Ministra Finansów z…
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 29 grudnia 2010 r., DD3/033/188/MCA/10/DD-1060 nieprawidłowe
TezaOpodatkowanie odsetek ustawowych od otrzymanego odszkodowania.
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 29 grudnia 2010 r., DD3/033/187/MCA/10/DD-1059 prawidłowe
TezaCzy art. 21 ust. 1 pkt 3, 3c i 127 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) jest właściwym i jedynym przepisem, który winien być zastosowany w przedmiotowej sprawie?
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 29 grudnia 2010 r., DD3/033/186/MCA/10/DD-1058 prawidłowe
TezaW świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawczyni w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się w zakresie dotyczącym zwolnienia z opodatkowania zadośćuczynienia, odszkodowania i renty obligatoryjnej przyznanych wyrokiem Sądu na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego za prawidłowe oraz w zakresie zwolnienia z opodatkowania odsetek od wyżej wymienionych świadczeń za nieprawidłowe
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 29 grudnia 2010 r., DD3/033/185/MCA/10/PK-1324 prawidłowe
TezaW świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się w zakresie dotyczącym zwolnienia z opodatkowania zadośćuczynienia, odszkodowania i renty obligatoryjnej przyznanych wyrokiem Sądu na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego za prawidłowe oraz w zakresie zwolnienia z opodatkowania odsetek od wyżej wymienionych świadczeń za nieprawidłowe.
EUREKA, aktualna