Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

216 224 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., ITPP1/443-1030/13/MN prawidłowe

    Teza1.Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów, jak i usług, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcje sprzedaży (dalej również: „współczynnik sprzedaży”), o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT? 2. Czy występujące po stronie Gminy zdarzenia (C–D), Gmina…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPPP3/443-920/13-4/SM prawidłowe

    Tezatransfer prawa do czerpania zysków z nieruchomości nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPPP3/443-1139/13-3/JK prawidłowe

    TezaUznanie radcy prawnego zatrudnionego na podstawie umowy zlecenia za podatnika podatku od towarów i usług

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPPP3/443-1139/13-2/JK prawidłowe

    Tezauznanie radcy prawnego zatrudnionego na podstawie umowy zlecenia za podatnika podatku od towarów i usług

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., ILPP1/443-376/11/13-S/AW prawidłowe

    TezaPodatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem otrzymanych dotacji i darowizn na realizację zadań statutowych.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IBPBII/2/415-998/13/JG prawidłowe

    Tezaskutki podatkowe sprzedaży lokalu mieszkalnego?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., ILPB2/415-953/13-2/WM prawidłowe

    TezaObowiązek płatnika.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-82/13-4/13-S/KR prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową i obowiązki Wnioskodawcy jako płatnika

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-523/12-6/13-S/KKu prawidłowe

    TezaOpodatkowanie przychodów akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-524/12-7/13-S/Kku prawidłowe

    TezaOpodatkowanie przychodów akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-525/12-6/13-S/Kku prawidłowe

    TezaOpodatkowanie przychodów akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-529/12-6/13-S/TS prawidłowe

    TezaOpodatkowanie przychodów akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-530/12-6/13-S/TS prawidłowe

    TezaOpodatkowanie przychodów akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-531/12-6/13-S/TS prawidłowe

    TezaOpodatkowanie przychodów akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPTPB3/423-42/13-4/13-S/MF prawidłowe

    TezaCzy w przypadku przekształcenia Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Spółkę komandytową prawidłowe jest rozumienie, iż użyty przez ustawodawcę w przepisie art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, oraz analogicznie w art. 10 ust. 1 pkt 8 w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-593/13-6/Akr nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawczyni jest zobowiązana zapłacić podatek dochodowy z tytułu sprzedaży gospodarstwa rolnego?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-607/13-6/JR w części prawidłowe

    TezaCzy w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca, w przypadku wniesienia udziałów polskiej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jako aportu do Spółki Cypryjskiej i objęcia w zamian udziałów w Spółce Cypryjskiej, ze względu na cele związane z podatkiem dochodowym od osób fizycznych, powinien wskazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów objętych w zamian za aport?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-607/13-5/JR w części prawidłowe

    TezaCzy w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca, w przypadku wniesienia udziałów polskiej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jako aportu do Spółki Cypryjskiej i objęcia w zamian udziałów w Spółce Cypryjskiej, ze względu na cele związane z podatkiem dochodowym od osób fizycznych, powinien wskazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów objętych w zamian za aport?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-608/13-5/JR w części prawidłowe

    TezaCzy w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca, w przypadku wniesienia udziałów polskiej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jako aportu do Spółki Cypryjskiej i objęcia w zamian udziałów w Spółce Cypryjskiej, ze względu na cele związane z podatkiem dochodowym od osób fizycznych, powinien wskazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów objętych w zamian za aport?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-609/13-6/JR w części prawidłowe

    TezaCzy w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca, w przypadku wniesienia udziałów polskiej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jako aportu do Spółki Cypryjskiej i objęcia w zamian udziałów w Spółce Cypryjskiej, ze względu na cele związane z podatkiem dochodowym od osób fizycznych, powinien wskazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów objętych w zamian za aport?

    EUREKA, aktualna