Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2023, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

3 381 213 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie NSA z 29 września 2026 r., I OZ 349/26CBOSA
  2. Wyrok WSA w Warszawie z 29 września 2026 r., V SA/Wa 74/26 za organemCBOSA
  3. Postanowienie WSA w Gdańsku z 29 września 2026 r., III SAB/Gd 667/26CBOSA
  4. Wyrok WSA w Łodzi z 29 września 2026 r., I SA/Łd 376/26 za organemCBOSA
  5. Wyrok WSA w Łodzi z 29 września 2026 r., II SA/Łd 362/26 za stronąCBOSA
  6. Wyrok WSA w Olsztynie z 29 września 2026 r., II SA/Ol 379/26 za organemCBOSA
  7. Wyrok NSA z 29 września 2026 r., I OSK 1762/23 za organemCBOSA
  8. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 29 września 2026 r., I SA/Bd 203/26 za organemCBOSA
  9. Interpretacja indywidualna z 29 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.398.2026.2.AND nieprawidłowe

    TezaObowiązek zamknięcia ksiąg rachunkowych oraz sporządzenia sprawozdania finansowego na szczególny dzień bilansowy, wykonany zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości oraz Stanowiskiem Komitetu Standardów Rachunkowości ogłoszonym Komunikatem Ministra Finansów i Gospodarki z dnia 15 marca 2026 r., nie skutkuje…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 29 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.468.2026.2.MF prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy wniesienie przez Wspólnika Mniejszościowego należących do niego akcji w Spółce Nabywanej jako wkładu niepieniężnego przeznaczonego w całości lub w części na podwyższenie kapitału zakładowego Spółki Nabywającej w zamian za akcje Spółki Nabywającej będzie skutkowało powstaniem po stronie Spółki Nabywającej przychodu podlegającego opodatkowaniu na gruncie Ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 29 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.469.2026.2.MF prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy wniesienie przez Wspólnika Mniejszościowego należących do niego akcji w Spółce Nabywanej jako wkładu niepieniężnego przeznaczonego w całości lub w części na podwyższenie kapitału zakładowego Spółki Nabywającej w zamian za akcje Spółki Nabywającej będzie skutkowało powstaniem po stronie Spółki…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 29 września 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.315.2026.2.EJ w części prawidłowe

    TezaUstalenie, czy wypłaty należności z tytułu nabywanych od Usługodawcy usług wskazanych w opisie stanu faktycznego przez Spółkę zawierają się w katalogu przychodów z przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 29 września 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.405.2026.1.AW prawidłowe

    TezaZgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o CIT, koszty bezpośrednio związane z realizacja kontraktów powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie do odpowiadających im przychodów w oparciu o przedstawioną metodologię

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 29 września 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.406.2026.1.AW prawidłowe

    TezaZgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o CIT, koszty bezpośrednio związane z realizacja kontraktów powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie do odpowiadających im przychodów w oparciu o przedstawioną metodologię.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 29 września 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.409.2026.1.EJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia czy zgodnie z art. 15 ust. 4 uCIT, koszty bezpośrednio związane z realizacja kontraktów powinny być zaliczane do KUP proporcjonalnie do odpowiadających im przychodów zgodnie z metodologią.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 29 września 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.445.2026.2.AN prawidłowe

    TezaSkorzystanie z ulgi badawczo-rozwojowej w zakresie tworzenia nowych oraz rozwijaniu istniejących rozwiązań informatycznych współpracujących z systemami ERP, zgodnie z art. 4a pkt 26 w związku z art. 4a pkt 28 ustawy o CIT, w zw. z art. 18d ust. 1 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 29 września 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.480.2026.2.ZK prawidłowe

    TezaUlga na działalność badawczo-rozwojową.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 29 września 2026 r., 0111-KDIB2-2.4014.218.2026.2.DR prawidłowe

    TezaW zakresie skutków podatkowych sprzedaży Nieruchomości.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 29 września 2026 r., 0111-KDIB2-2.4015.151.2026.4.DR; 0115-KDIT2.4011.448.2026.5.ENB prawidłowe

    TezaW zakresie skutków podatkowych otrzymania od matki środków pieniężnych tytułem darowizny.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 29 września 2026 r., 0111-KDIB2-3.4014.382.2026.2.ASZ prawidłowe

    TezaUmowa sprzedaży została zawarta z osobą, która nie była właścicielem rębaka i nie mogła nim rozporządzać i tym samym skutkuje to nieważnością bezwzględną umowy. Umowa taka nie rodzi skutków – jest uważana za całkowicie niebyłą. Jeżeli istotnie umowa kupna-sprzedaży była nieważna, to nie doszło do nabycia własności. To oznacza, że nie powstał obowiązek podatkowy.

    EUREKA, aktualna