Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

2 744 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA oz. we Wrocławiu z 24 lipca 2002 r., I SA/Wr 1992/01 za stroną

    TezaIstotną cechą umowy kredytowej jest postawienie przez bank do dyspozycji kredytobiorcy określonej kwoty pieniężnej na wskazany w umowie cel. Umowa kredytowa pozwala bankowi kontrolować sposób wykorzystania kredytu i wypowiedzieć umowę, gdy kredytobiorca w sposób sprzeczny z zapisami umowy wykorzysta udzielone mu…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA oz. w Katowicach z 24 lipca 2002 r., II SA/Ka 380/02 za stroną

    TezaRekultywacja składowiska odpadów nie jest budową obiektu budowlanego, ani też jego rozbudową, nadbudową czy też przebudową, ani pracą polegającą na montażu, remoncie czy rozbiórce obiektu budowlanego, w rozumieniu art. 3 pkt 6 i 7 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126 ze zm./, a tym samym nie podlega rygorom prawa budowlanego.

    CBOSA
  3. Wyrok NSA oz. w Szczecinie z 24 lipca 2002 r., SA/Sz 1508/01

    Teza1. Na gruncie postępowania uregulowanego ustawą z dnia 28 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./, której przepisy działu IV stosuje się odpowiednio do postępowania celnego na podstawie art. 262 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. - Kodeks celny /Dz.U. nr 23 poz. 117 ze zm./ w pełni…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA oz. we Wrocławiu z 24 lipca 2002 r., I SA/Wr 295/00 za stroną

    TezaNa wstępie wskazać należy, iż na gruncie podatku dochodowego niezwykle istotne jest rozróżnienie pomiędzy ulepszeniem a remontem. W przypadku bowiem ulepszenia wydatek może być zaliczony do kosztów uzyskania przychodu jedynie poprzez odpisy amortyzacyjne. Natomiast w przypadku remontu poniesione nakłady zwiększają…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA oz. w Gdańsku z 24 lipca 2002 r., I SA/Gd 1879/99

    TezaDotacje na pokrycie bieżących kosztów są wolne od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./.

    CBOSA
  6. Postanowienie TK z 23 lipca 2002 r., Ts 33/02SAOS
  7. Postanowienie TK z 23 lipca 2002 r., Ts 49/02SAOS
  8. Wyrok NSA oz. w Łodzi z 23 lipca 2002 r., II SA/Łd 88/02 za stroną

    Teza1. Istnienie promieniowania niejonizującego w normach wyższych od dopuszczalnych parametrów /rozporządzenia Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia 14 lipca 1998 r. w sprawie określenia rodzajów inwestycji szczególnie szkodliwych dla środowiska oraz wymagań, jakimi powinny odpowiadać oceny…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 23 lipca 2002 r., III SA 1034/02 za organem

    Teza1. Uzupełnienie tytułu wykonawczego obejmującego należności za nielegalny pobór energii elektrycznej, przez powołanie jako podstawy prawnej decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energii zatwierdzającej taryfę dla energii elektrycznej, nie spełnienia wymogu z art. 27 par. 1 pkt 3 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o…

    CBOSA
  10. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 23 lipca 2002 r., IV SA 2418/00 za organem

    TezaSamo wykazanie przez skarżących naruszenia prawa - nawet jeśli istotnie miało miejsce - nie kreuje po ich stronie legitymacji skargowej przewidzianej w art. 33 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./.

    CBOSA
  11. Postanowienie TK z 22 lipca 2002 r., Ts 14/02SAOS
  12. Postanowienie SN z 19 lipca 2002 r., I PZ 64/02

    TezaProkurator, który nie brał udziału w postępowaniu, aby skutecznie złożyć kasację musi, albo samodzielnie w terminie z art. 387 § 3 k.p.c. zażądać doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem i następnie wnieść kasację w terminie z art. 393⁴ § 1 k.p.c., albo musi wnieść kasację z zastosowaniem tego terminu liczonego od doręczenia orzeczenia stronie, która tego zażądała z zachowaniem terminu z art. 387 § 3 k.p.c.

    SAOS
  13. Wyrok SN z 19 lipca 2002 r., III RN 134/01

    TezaFaktura VAT wystawiona przed zawarciem umowy, dla której zastrzeżona jest forma aktu notarialnego, stanowi podstawę do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony przy nabyciu nieruchomości. Dotyczy to również faktury wystawionej dla stwierdzenia czynności dokonanej w stanie prawnym sprzed zmiany ustawy z…

    SAOS
  14. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 19 lipca 2002 r., IV SA 2295/00 za organem

    TezaStwierdzenie wygaśnięcia decyzji udzielającej pozwolenia na budowę mogłoby być przesądzone jedynie rozstrzygnięciem zawartym w decyzji organu administracji architektoniczno-budowlanej, a nie w uzasadnieniu postanowienia o wstrzymaniu, robót budowlanych wydawanym przez organ nadzoru budowlanego.

    CBOSA
  15. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 19 lipca 2002 r., IV SA 498-499/01 za organem

    TezaOczywistość błędu czy omyłki polega na widocznej w świetle akt sprawy rozbieżności między myślą /zamierzeniem/ wyrażoną przez organ, a doborem poszczególnych słów lub cyfr dla określenia nie budzących wątpliwość faktów.

    CBOSA
  16. Orzeczenie SN z 19 lipca 2002 r., III RN 134/01

    TezaFaktura VAT wystawiona przed zawarciem umowy, dla której zastrzeżona jest forma aktu notarialnego, stanowi podstawę do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony przy nabyciu nieruchomości. Dotyczy to również faktury wystawionej dla stwierdzenia czynności dokonanej w stanie prawnym sprzed zmiany ustawy z…

    CBOSA
  17. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 19 lipca 2002 r., IV SA 2133/00 za organem

    TezaOcena, czy nastąpiło istotne odstąpienie od warunków udzielonego pozwolenia na budowę pozostawione jest uznaniu administracyjnemu. Jedyne kryterium takiej oceny stanowią wymogi zawarte w decyzji o pozwoleniu na budowę obiektu.

    CBOSA
  18. Postanowienie SN z 18 lipca 2002 r., III DS 10/02SAOS
  19. Postanowienie SN z 18 lipca 2002 r., III DS 11/02SAOS
  20. Postanowienie SN z 18 lipca 2002 r., III DS 3/02

    Teza1. Nauczycielowi akademickiemu nie przysługuje odwołanie do Sądu Najwyższego od orzeczenia Komisji Dyscyplinarnej przy Radzie Głównej Szkolnictwa Wyższego uchylającego orzeczenie o ukaraniu komisji dyscyplinarnej uczelni (art. 135 ust. 4 ustawy z dnia 12 września 1990 r. o szkolnictwie wyższym, Dz.U. Nr 65, poz. 385…

    SAOS