Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

2 262 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA oz. w Bydgoszczy z 25 listopada 2003 r., SA/Bd 2048/03 za stroną

    Teza1. Zarzut strony, że nie brała udziału w postępowaniu przed organem współdziałającym /art. 106 par. 1 Kpa/, do którego organ prowadzący postępowanie zwrócił się w sprawie wyrażenia opinii lub zgody albo wyrażenie stanowiska w innej formie, potwierdzony brakiem doręczenia tej stronie postanowienia wydanego przez organ…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA oz. we Wrocławiu z 25 listopada 2003 r., II SA/Wr 2355/01 za stroną

    Teza1. Artykuł 41 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym /Dz.U. 1999 nr 15 poz. 139 ze zm./ nie wprowadza przesłanek, od których spełnienia przepis prawa uzależnia przyznanie w sprawie statusu "zainteresowanego". Nie oznacza to jednak wyłączenia obowiązku badania czy wniosek o ustalenie…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 25 listopada 2003 r., IV SA 2084/03 za stroną

    TezaRada gminy, rozpatrując zarzuty zgłoszone do projektu planu, nie może skutecznie powoływać się na interes ogólny /grupowy/ jako podstawowe, a tym bardziej jedyne, kryterium zasadności podejmowanych rozstrzygnięć planistycznych. Przy rozpatrzeniu zarzutów optyka patrzenia na proponowane rozwiązania powinna być wręcz…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA oz. w Bydgoszczy z 25 listopada 2003 r., SA/Bd 2055/03 za stroną

    Teza1. Stosownie do treści art. 106 par. 1 Kpa organ, z którym podejmowane jest współdziałanie w wykonaniu ustawowego obowiązku nie jest stroną tego postępowania, lecz bierze udział w procesie decyzyjnym, wydając akt administracyjny indywidualny w procesowej formie postanowienia. 2. Wyjście poza ustawowy zakres…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 25 listopada 2003 r., IV SA 549/03 za stroną

    TezaPrzepisy ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym /t.j. 1999 nr 15 poz. 139 ze zm./ wymagały m.in. jednoznacznego ustalenia w stosownej uchwale rady gminy granic obszaru objętego planem oraz publicznego o tym ogłoszenia /art. 12 ust. 1 w zw. z art. 18 ust. 2 pkt 1/, tak aby umożliwić zainteresowanym osobom fizycznym i jednostkom organizacyjnym składanie wniosków do projektu planu.

    CBOSA
  6. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 25 listopada 2003 r., IV SA 452/02 za organemCBOSA
  7. Postanowienie SN z 24 listopada 2003 r., IV KZ 43/03SAOS
  8. Wyrok TK z 24 listopada 2003 r., K 26/03SAOS
  9. Postanowienie TK z 24 listopada 2003 r., Ts 114/03SAOS
  10. Postanowienie TK z 24 listopada 2003 r., Tw 30/03SAOS
  11. Orzeczenie NSA w Warszawie (przed reformą) z 24 listopada 2003 r., FPS 9/03

    TezaOdszkodowanie, o którym mowa w art. 101[2] ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy /Dz.U. 1998 nr 21 poz. 94 ze zm./, było w 2000 r. wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 2000 nr 14 poz. 176 ze zm./.

    CBOSA
  12. Orzeczenie NSA w Warszawie (przed reformą) z 24 listopada 2003 r., FSA 2/03 za organem

    TezaDecydujące znaczenie dla oceny, czy przedmiotem obrotu jest program komputerowy jako utwór w rozumieniu art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych /t.j. Dz.U. 2000 nr 80 poz. 904 ze zm./ niepodlegający opodatkowaniu podatkiem VAT, czy też egzemplarz programu komputerowego…

    CBOSA
  13. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 24 listopada 2003 r., III SA 43/03 za stroną

    TezaNiedopuszczalne jest odliczenie podatku VAT z duplikatów oraz faktur wystawionych dwa razy na tę samą czynność. Nie ma natomiast żadnych przeszkód, aby podatnik skorzystał z tego prawa z opóźnieniem, byleby tylko wyraził taką chęć.

    CBOSA
  14. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 24 listopada 2003 r., III SA 44/03 za stroną

    TezaUchylenie decyzji określającej zaległość podatkową przez organ podatkowy II instancji pociąga za sobą obowiązek ponownego określenia odsetek za zwłokę.

    CBOSA
  15. Wyrok NSA oz. w Katowicach z 24 listopada 2003 r., II SA/Ka 2766/01 za organem

    Teza1. Z uwagi na uregulowania zawarte w art. 3 pkt 6 - ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126 ze zm./ nie można uznać, że montaż zewnętrznych rolet nad oknami stanowi roboty wymienione w tym przepisie, a zatem na wykonanie tych prac /1997 r./ nie było wymagane uzyskanie pozwolenia na…

    CBOSA
  16. Orzeczenie NSA w Warszawie (przed reformą) z 24 listopada 2003 r., FSA 3/03 za stroną

    TezaZwolnienie określone w art. 7 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ dostępne zatem było dla każdego podmiotu krajowego bądź zagranicznego, dokonującego importu określonej kategorii towarów, bez względu na kraj ich…

    CBOSA
  17. Orzeczenie NSA w Warszawie (przed reformą) z 24 listopada 2003 r., FPK 5/03

    TezaOdmówić udzielenia odpowiedzi na przedstawione pytanie prawne. Teza: Podatek od nieruchomości nie jest podatkiem jednorazowym, lecz jest podatkiem corocznym wpłacanym przez osoby prawne wedle danych wynikających z deklaracji podatkowej uwzględniającej podstawę opodatkowania wynikającą z ustawy oraz stawki podatkowej…

    CBOSA
  18. Wyrok NSA oz. w Bydgoszczy z 24 listopada 2003 r., SA/Bd 2107/03

    TezaWymogu złożenia pisemnego oświadczenia o zrzeczeniu się ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych nie spełnia sama czynność zawiadomienia urzędu skarbowego o założeniu właściwych ksiąg /rachunkowej lub podatkowej/, chociażby zawiadomienie to złożone zostało w terminie przewidzianym do złożenia oświadczenia o zrzeczeniu się ryczałtu.

    CBOSA
  19. Wyrok SN z 21 listopada 2003 r., I CK 323/02SAOS
  20. Uchwała SN z 21 listopada 2003 r., III CZP 85/03SAOS